Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 июня 2011 года ст. Тбилисская Тбилисский районный суд Краснодарского края Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Гулова А.Н., при секретаре Демидовой А.Б., с участием представителя истца - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Чернышковой <данные изъяты> по доверенности, представителя ответчика Самойленко <данные изъяты> – адвоката Белевцева В.В. по назначению суда, представившего ордер 270195 от 1.06.2011года, представителя ответчика Самойленко <данные изъяты> – адвоката Польченко М.Г., по назначению суда, представившего ордер № 230277 от 1.06.2011года, ответчика Самойленко <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице заместителя управляющего Усть-Лабинским ОСБ № 1815 Сидякина <данные изъяты> к Самойленко <данные изъяты>, Самойленко <данные изъяты>, Самойленко <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности, суд У С Т А Н О В И Л: В суд обратился представитель открытого акционерного общества «Сбербанк России» (в лице заместителя управляющего Усть-Лабинским ОСБ № 1815) с иском к Самойленко <данные изъяты>., Самойленко <данные изъяты> и Самойленко <данные изъяты> в котором просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме : просроченной задолженности по основному долгу – 197684 рубля 97 копеек; суммы просроченной ссудной задолженности по процентам – 33593 рубля 22 копейки, неустойки за несвоевременное погашение кредита – 11386 рублей 17 копеек; неустойка за несвоевременное погашение процентов 6214 рублей 48 копеек, а всего 248878 рублей 84 копейки и госпошлину в сумме 5688 рублей 79 копеек, а всего 254567 рублей 63 копейки. Предъявленные к ответчикам исковые требования истец мотивировал тем, что АК Сберегательным банком РФ в лице Усть-Лабинского ОСБ № 1815 был выдан кредит заемщику Самойленко <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 268000 рублей на цели личного потребления под 17% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был обеспечен поручительством Самойленко <данные изъяты> и Самойленко <данные изъяты> которые в соответствии с п. 2.1-2.2 договора поручительства несут солидарную ответственность с должником по возврату кредитной задолженности в том же объеме как и должник, включая уплату процентов за пользование кредитом, повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита и процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков. Условия кредитного договора должник не выполняет, график платежей не соблюдает. Должник обязан ежемесячно уплачивать проценты и погашать часть кредита, однако он не выполняет данную обязанность. Неоднократно должникам предъявлялись предупреждения и претензии, однако ответчики на них не отреагировали. В судебном заседании представитель истца просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчики Самойленко <данные изъяты> и Самойленко <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела не были уведомлены надлежащим образом, поскольку по последнему известному месту жительства они не проживают. В порядке ст. 50 ГПК РФ суд назначил в качестве их представителей адвокатов, которые в удовлетворении исковых требованиях не возражали. Ответчик Самойленко <данные изъяты> в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения исковых требований и пояснил, что он иск признает в полном объеме. Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Согласно п.7.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ споры по настоящему договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством в Тбилисском районном суде Краснодарского края, что подтверждает законность рассмотрения искового заявления Тбилисским районным судом. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Самойленко <данные изъяты> был заключен кредитный договор №, согласно которого Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице заведующей дополнительным офисом – универсальным филиалом № 1815/047 Усть-Лабинского отделения № 1815 Сбербанка России предоставил ему кредит на неотложные нужды в сумме 268 000 рублей под 17% годов на цели «На неотложные нужды» на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Устава ОАО «Сбербанк России», решением общего собрания акционеров от 04 июня 2010 года (протокол № 23) наименования Банка изменены на Открытое акционерное общество «Сбербанк России», ОАО «Сбербанк России». Банк открыл на имя Самойленко <данные изъяты> ссудный счет №, за обслуживание которого заемщиком – Самойленко <данные изъяты> уплачено 8040 рублей (единовременный платеж). Согласно п. 2.2 кредитного договора выдача кредита производится после уплаты Самойленко <данные изъяты> единовременного платежа, надлежащего оформления обеспечения исполнения обязательств по кредиту. Выдача кредита производится по заявлению заемщика единовременно наличными деньгами. Датой выдачи кредита является дата образования ссудной задолженности. Факт передачи истцом и получения Самойленко <данные изъяты> денег подтверждается расходным кассовым ордером, выпиской по ссудному счету заемщика. Таким образом, условия и форма кредитного договора сторонами соблюдены и соответствуют требованиям статей 819 и 820 ГК РФ. Оснований для признания его недействительным не имеется. Его законность ответчиками не оспаривается. В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст.331 ГК РФ). Согласно п.2.7 при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету. В случае несвоевременного погашения задолженности отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности. При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде. (п.п. 3.3, 3.4). Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году. Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями указанного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности (п.5.11 указанного договора). В нарушение условий кредитного договора Самойленко <данные изъяты> допущена просрочка по оплате основного долга, задолженности по просроченным процентам и пене с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ведомостями по остатку по ссудному счету и расчетом суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов и пени не превышает сумму основного долга, суд признает его разумным. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между АК Сберегательный Банк и гражданами Самойленко <данные изъяты> и Самойленко <данные изъяты> были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. В соответствии с данными договорами поручители Самойленко <данные изъяты> и Самойленко <данные изъяты> обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение обязательств, принятых Самойленко <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Данная норма закреплена в пунктах 2.1. и 2.2. договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручители несут перед кредитором солидарную с заемщиком ответственность. В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В судебном заседании достоверно установлено, что должник Самойленко <данные изъяты> обязательства по кредитному договору не исполняет. Согласно п. 4.6 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора. В адрес заемщика и поручителей ДД.ММ.ГГГГ истцом направлены уведомление о досрочном возврате кредита. Данные лица были уведомлены, что в случае оставления вышеуказанных требований без внимания, банком будут предприняты меры по взысканию кредитной задолженности в принудительном порядке с отнесением на их счет судебных издержек. Ответы на указанные письма истцом не получены, меры к погашению задолженности от указанных лиц не предприняты. Поскольку Самойленко <данные изъяты> не исполнил обязательства по уплате основного долга и процентов по кредитам, истец в соответствии с кредитным договором вправе требовать от заемщика уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту, начисленных до даты фактического погашения (возврата) кредита, а также – требовать уплаты неустойки за несвоевременный возврат кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Самойленко <данные изъяты> по кредитному договору составляет и состоит из: просроченной задолженности по основному долгу – 197684 рубля 97 копеек; суммы просроченной ссудной задолженности по процентам – 33593 рубля 22 копейки, неустойки за несвоевременное погашение кредита – 11386 рублей 17 копеек; неустойка за несвоевременное погашение процентов 6214 рублей 48 копеек, а всего 248878 рублей 84 копейки, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности по кредитному договору. Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен и признан верным. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч.1 ст. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей уплачивается государственная пошлина - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке для организаций - 4 000 рублей. При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 5688 рублей 79 копеек, которые подлежат взысканию с ответчиков солидарно, кроме того суд взыскивает с ответчиков в доход государства неоплаченную государственную пошлину, как с иска неимущественного характера в размере 4000 рублей. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца просроченная задолженность по основному долгу – 197684 рубля 97 копеек; сумма просроченной ссудной задолженности по процентам – 33593 рубля 22 копейки, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 11386 рублей 17 копеек; неустойка за несвоевременное погашение процентов 6214 рублей 48 копеек, а также 5688 рублей 79 копеек судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице заместителя управляющего Усть-Лабинским ОСБ № 1815 Сидякина <данные изъяты> к Самойленко <данные изъяты>, Самойленко <данные изъяты>, Самойленко <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности на сумму 248878 рублей 84 копейки удовлетворить полностью. Взыскать солидарно с Самойленко <данные изъяты>, Самойленко <данные изъяты>, Самойленко <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность на день предъявления иска в суд по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу – 197684 рубля 97 копеек, сумму просроченной ссудной задолженности по процентам – 33593 рубля 22 копейки, неустойку за несвоевременное погашение кредита – 11386 рублей 17 копеек, неустойку за несвоевременное погашение процентов 6214 рублей 48 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5688 рублей 79 копеек, а всего взыскать 254567 рублей 63 копейки. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий - /подпись/ Копия верна: судья А.Н. Гулов СПРАВКА Решение суда вступило в законную силу 12 июня 2011 года. Судья А.Н. Гулов