Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 мая 2011 года ст. Тбилисская Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Недюжина Н.В., при секретаре Муренец Е.В., с участием представителя ответчика Горяева В.В. – Алиповой Е.В., согласно доверенности от 08.10.2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в лице Краснодарского филиала к Горяеву Виктору Васильевичу о взыскании страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Военно-страховая компания» в лице Краснодарского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к Горяеву В.В., в котором просило взыскать с ответчика в пользу общества страховое возмещение в размере 79768 рублей 74 копеек, а также судебные расходы по делу. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ, на автодороге <адрес>., произошло дорожно - транспортное происшествие с участием ответчика управлявшего транспортным средством ВАЗ 2106, государственный номер № регион и ФИО7, управлявшей автомобилем Хонда CR-V, государственный номер № регион. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика. В результате дорожно – транспортного происшествия произошло повреждение автомобиля Хонда CR-V, государственный номер № регион, застрахованного в открытом акционерном обществе «Военно-страховая компания». Признав случай страховым, истец выплатил ФИО8 страховое возмещение в размере 225162 рублей 48 копеек, из которых 70887 рублей составляют работы по ремонту транспортного средства, 154275 рублей 48 копеек стоимость запасных частей. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в ОАО «ЭСКО». Указанная организация в добровольном порядке оплатила причиненный ущерб, в пределах своего лимита – 120000 рублей. Оставшуюся часть считает подлежащей взысканию с ответчика в порядке ст.ст. 935, 1064 и 1072 ГК РФ. При этом размер страхового возмещения подлежащего взысканию с ответчика считает 79768 рублей 74 копейки, что складывается как разница между суммой причиненного ущерба, страховым возмещением выплаченный ОАО «ЭСКО» и износом запасных частей. В судебное заседание истец и его представитель не явились. Представитель истца представил заявление, в котором просил заявленные требования удовлетворить, дело рассмотреть также в его отсутствие. Представитель ответчика исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, в виду необоснованности. Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась. Представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, на автодороге <адрес>, произошло дорожно - транспортное происшествие с участием ответчика управлявшего транспортным средством ВАЗ 2106, государственный номер № регион и ФИО10., управлявшей автомобилем Хонда CR-V, государственный номер № регион. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Горяева В.В. В результате дорожно – транспортного происшествия произошло повреждение автомобиля Хонда CR-V, государственный номер № регион, принадлежащего ФИО11., застрахованного в открытом акционерном обществе «Военно-страховая компания» (страховой полис №, период действия ДД.ММ.ГГГГ). В возмещение ущерба, причиненного автомобилю Хонда CR-V, государственный номер №, истец выплатил ФИО12 страховое возмещение в размере 225162 рублей 48 копеек, что подтверждено страховым актом № от 17 августа 2009 года и платежным поручение № от 01 апреля 2010 года. Обязательная гражданская ответственность ответчика Горяева В.В., на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в открытом акционерном обществе «ЭСКО», что подтверждено страховым полисом. В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. По требованию истца, открытое акционерное общество «ЭСКО», в счет возмещения вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, выплатило ему страховое возмещение в размере 120000 рублей. Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба (ст. 1072 ГК РФ). Размер страхового возмещения, которое истец просит взыскать с ответчика Горяева В.В. составляет 79768 рублей 74 койки, что является разницей между страховым возмещением, выплаченным истцом ФИО13 (225162 рубля 48 копеек) и страховым возмещением, выплаченным ОАО «ЭСКО» (120000 рублей), а также износом запасных частей автомобиля Хонда CR-V, государственный номер № регион (16,46 %). Суд не может принять во внимание указанную суму при определении размера страхового возмещения подлежащего взысканию; поскольку согласно заключения эксперта № от 28 апреля 2011 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хонда CR-V, государственный номер Н 037 ОМ 93 регион, принадлежащего ФИО14 с учетом износа, составляет 180972 рублей. Указанное заключение сомнений у суда не вызывает, в связи с чем принимается судом за основу при вынесении решения. Таким образом, размер страхового возмещения подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, суд устанавливает в 60972 рубля, как разницу между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля Хонда CR-V, государственный номер № регион, принадлежащего ФИО15., с учетом износа, 180972 рублей и размером страхового возмещения по ОСАГО выплаченного истцу открытом акционерным обществом «ЭСКО», 120000 рублей (180972 рубля – 120000 = 60972 рублей). Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 2593 рублей 03 копеек, что подтверждено платежными поручениями № от 21.10.2010 года и № от 03.11.2010 года. Однако размер удовлетворяемых исковых требований истца составляет 60972 рубля. Размер государственной пошлины, рассчитанный с указанной суммы, в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, составляет 2209 рублей 16 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Горяева В.В. в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в лице Краснодарского филиала к Горяеву Виктору Васильевичу о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части. Взыскать с Горяева Виктора Васильевича в пользу открытого акционерного общества «Военно – страховая компания» в лице Краснодарского филиала страховое возмещение в размере 60972 рублей. В остальной части иска отказать. Взыскать с Горяева Виктора Васильевича в пользу открытого акционерного общества «Военно – страховая компания» в лице Краснодарского филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 2209 рублей 16 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме. Председательствующий Н.В. Недюжин