ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2011 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Недюжина Н.В.,

при секретаре Муренец Е.В.,

с участием

представителя истца Алиповой Е.В., согласно доверенности № от 25.01.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агасарян Валерия Зоркиновича к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах - Юг» и Гмбоян Эдуарду Ашотовичу о взыскании страховой выплаты, взыскании причиненного ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Агасарян В.З. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах - Юг» и Гмбоян Э.А., в котором просил взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах - Юг» в его пользу страховую выплату в размере 120000 рублей; взыскать солидарно ответчиков в его пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 316703 рублей 14 копеек; взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах - Юг» в его пользу расходы по производству экспертизы в размере 3500 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля ВАЗ 21053, государственный номер № регион под управлением ответчика, был поврежден принадлежащий ему автомобиль Хонда Фит, транзитный номер №. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушении ответчиком Правил Дорожного Движения. Гражданская ответственность ответчика застрахована в обществе с ограниченной ответственностью «Росгосстрах - Юг» (полис ВВВ №). В установленный срок им в общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах – Юг» был представлен весь пакет документов для выплаты страхового возмещения. В соответствии с п. 7 ст. 12 Федерального закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта, было произведено автотехническое и транспортно – трассологическое исследование дорожно-транспортного происшествия на предмет соответствия повреждений автомобиля заявленным обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия. Указанное исследование 11 марта 2009 года производило общество с ограниченной ответственностью «Автоконсалтинг Плюс», по результатам которого характер заявленных повреждений якобы не соответствует обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и отсутствуют правовые основания для осуществления страховой выплаты по делу. Считает, что необоснованно получил отказ в выплате страховой суммы, поскольку ответчик Гмбоян Э.А. был признан виновным по совершения дорожно-транспортного происшествия. Согласно экспертного заключения № от 26.08.2009 года, рыночная стоимость восстановления его автомобиля Хонда Фит составляет 316703 рубля 14 копеек. Полагает, что указанная стоимость восстановительного ремонта автомобиля должна быть взыскана в его пользу. Кроме того, с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах – Юг» подлежит взысканию пеня за просрочку выплаты страхового возмещения.

В судебном заседании представитель истца уточнила заявленные требования и в окончательном варианте просила взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах - Юг» в его пользу страховое возмещение, связанное с возмещением ущерба причиненного в результате повреждения автомобиля Хонда Фит, государственный номер №, в размере 120000 рублей; взыскать с ответчика Гмбоян Э.А. в его пользу материальный вред, причиненный в результате повреждения автомобиля Хонда Фит, транзитный номер №, в размере 196703 рублей 14 копеек; взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы, связанные с производством оценки рыночной стоимости восстановления автомобиля в размере 3500 рублей, и расходы, связанные с оплатой услуг представителя.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах – Юг» и ответчик Гмбоян Э.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О времени и месте разбирательства дела был уведомлен своевременно, надлежащим образом. О разбирательстве дела в их отсутствие или об отложении разбирательства дела суд не просили, уважительных причин неявки в судебное заседание не представили.

С учетом изложенного, принимая во внимание мнение истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения истца, изучив письменные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 21час 40 минут, водитель Гмбоян Э.А., управляя автомобилем ВАЗ 21053, государственный номер № регион, двигаясь по автодороге <адрес> совершая обгон транспортного средства, не выдержал безопасный боковой интервал, допустил столкновение с автомобилем Хонда Фит, транзитный номер № под управлением истца.

По данному факту, постановлением № от 24.02.2009 года ответчик Гмбоян Э.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Транспортным средством ВАЗ 21053, государственный номер № регион ответчик Гмбоян Э.А. управлял согласно доверенности, выданной собственником автомобиля Манандян С.А.

Обязательная гражданская ответственность собственника транспортного средства ВАЗ 21053, государственный номер № регион, зарегистрирована в обществе с ограниченной ответственностью «Росгосстрах – Юг» (страховой полис серии №, срок действия в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со ст. 6 указанного Федерального закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. ( п. в ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Размер материального ущерба, причиненный истцу, согласно отчета № от 26.08.2009 года «Об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного легкового автомобиля Хонда Фит, транзитный номер №, 2001 года выпуска, составляет 316703 рубля 14 копеек.

Истец обратился к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах - Юг» с заявлением о выплате страхового возмещения, однако, получил отказ.

Основанием для отказа в выплате страхового возмещения, по мнению ответчика, явилось не установление обстоятельств повреждения автомобиля Хонда Фит, транзитный номер №.

Однако, суд не может согласится с указанными доводами, поскольку, как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 21час 40 минут, имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21053, государственный номер № регион, обязательная гражданская ответственность которого застрахована в обществе с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Юг, под управлением ответчика Гмбоян Э.А., и автомобилем Хонда Фит, транзитный номер №, под управлением истца. Виновным в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия был признан ответчик Гмбоян Э.А.

С учетом указанного, а также положений п. в ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах – Юг» подлежит взысканию страховая выплата в размере 120000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба (ст. 1072 ГК РФ).

Фактический размер причиненного Агасарян В.З. ущерба в связи дорожно-транспортным происшествием превышает размер страховой суммы на 196703 рублей 14 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Гмбоян Э.А. в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска государственная пошлина оплачена не была. Размер государственной пошлины с ответчиков суд взыскивает пропорционально размера удовлетворенных исковых требований.

С ответчика общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах - Юг» подлежит взысканию сумма страховой выплаты в размере 120000 рублей. Размер государственной пошлины, в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ, при размере взыскиваемой суммы 120000 рублей, составляет 3600 рублей. Указанную сумму суд взыскивает с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах - Юг» в доход государства.

С ответчика Гмбоян Э.А. подлежит взысканию размер причиненного ущерба в размере 196703 рублей 14 копеек. Размер государственной пошлины, в соответствии с положениями указанной статьи НК РФ, составляет 5134 рубля 06 копеек. Указанную сумму суд взыскивает с ответчика Гмбоян Э.А. в доход государства.

Кроме того, истцом понесены расходы, связанные производством оценки рыночной стоимости восстановления автомобиля Хонда Фит, транзитный номер №, в размере 3500 рублей. Указанный факт подтвержден квитанцией № от 24.08.2009 года. Данные расходы истца суд взыскивает солидарно с ответчиков в его пользу.

Так же истцом понесены расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 15000 рублей, что подтверждено квитанцией серии № от 25.01.2011 года. Суд считает данные расходы объективными, подлежащими взысканию в пользу истца солидарно с ответчиков.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО Р Е Ш И Л:

Исковые требования Агасарян Валерия Зоркиновича к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах - Юг» и Гмбоян Эдуарду Ашотовичу удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах - Юг» в пользу Агасарян Валерия Зоркиновича страховое возмещение, связанное с возмещением ущерба причиненного в результате повреждения автомобиля Хонда Фит, транзитный номер ЕН 93 0904, в размере 120000 рублей.

Взыскать с Гмбоян Эдуарда Ашотовича в пользу Агасарян Валерия Зоркиновича материальный вред, причиненный в результате повреждения автомобиля Хонда Фит, транзитный номер №, в размере 196703 рублей 14 копеек.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах – Юг» и Гмбоян Эдуарда Ашотовича в пользу Агасарян Валерия Зоркиновича судебные расходы, связанные с производством оценки рыночной стоимости восстановления автомобиля Хонда Фит, транзитный номер №, в размере 3500 рублей.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах – Юг» и Гмбоян Эдуарда Ашотовича в пользу Агасарян Валерия Зоркиновича судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 15000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах – Юг» государственную пошлину в доход государства в размере 3600 рублей.

Взыскать с Гмбоян Эдуарда Ашотовича государственную пошлину в доход государства в размере 5134 рублей 06 копеек.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий \подпись\

Копия верна: Судья Н.В. Недюжин

С П Р А В К А

Заочное решение вступило в законную силу 2 апреля 2011 года.

Судья Н.В. Недюжин