О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 июня 2011 года ст. Тбилисская Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Гулова А.Н., при секретаре Демидовой А.Б., с участием: ответчика Абрамян <данные изъяты> и ее представителя адвоката Герман <данные изъяты> рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куликовой <данные изъяты> к Абраамян <данные изъяты> о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами по договору займа, У С Т А Н О В И Л: В Тбилисский районный суд обратилась Куликова <данные изъяты> с исковым заявлением к Абрамян <данные изъяты> в котором просила взыскать с ответчицы в ее пользу сумму долга 950000 рублей и проценты в сумме 285000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ; в обеспечение исковых требований наложить арест на имущество, принадлежащее ответчице: ? долю жилого дома лит.А с пристройками лит.а, лит.1а, ? долю жилого дома лит.В,1/2 долю земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства по <адрес> <адрес>, ? долю здания нежилого назначения – цеха по производству зеркал лит.Б по <адрес> <адрес>; ? долю автомобиля марки ГАЗ-3302, № В предварительном судебном заседании истица заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что она отказывается от иска. В предварительном судебном заседании ответчица и ее представитель возражений относительно прекращения производства по делу не имели. Выслушав мнение сторон судебного заседания по заявленному ходатайству, изучив письменные доказательства, суд приходит к убеждению, что производство по данному исковому заявлению подлежит прекращению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец, вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Соответственно, производство по гражданскому делу по исковому заявлению Куликовой <данные изъяты> к Абраамян <данные изъяты> о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами по договору займа подлежит прекращению, поскольку отказ истца от иска носит добровольный и безусловный характер, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия отказа от иска истице понятны. Отказ истца от иска принят судом. Определением судьи Тбилисского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения иска, в порядке ст. 139 ГПК РФ наложен арест на имущество, принадлежащее ответчице Абраамян <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>: - ? долю жилого дома лит.А, с пристройками лит.а, лит.1а, расположенного по <адрес> <адрес>; - ? долю жилого дома лит.В, расположенного по <адрес> <адрес>; - ? долю земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по <адрес> <адрес>; - ? долю здания нежилого назначения цеха по производству зеркал лит.Б, расположенного по <адрес> <адрес>; - ? долю автомобиля марки ГАЗ-3302, государственный № В связи с тем, что производство по делу прекращается и исковые требования истицы в досудебном порядке удовлетворены и претензий стороны друг к другу не имеют, суд считает возможным отменить обеспечительные меры. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Как усматривается из материалов дела, государственная пошлина истцом уплачена не была, в связи с чем возврату не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Куликовой <данные изъяты> к Абраамян <данные изъяты> о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами по договору займа прекратить, в связи с отказом истца от иска. Отменить обеспечительные меры в виде ареста, наложенного определением судьи Тбилисского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения иска, в порядке ст. 139 ГПК РФ на имущество, принадлежащее ответчице Абраамян <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес> - ? долю жилого дома лит.А, с пристройками лит.а, лит.1а, расположенного по <адрес> <адрес>; - ? долю жилого дома лит.В, расположенного по <адрес> <адрес>; - ? долю земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по <адрес> <адрес>; - ? долю здания нежилого назначения цеха по производству зеркал лит.Б, расположенного по <адрес> <адрес> - ? долю автомобиля марки ГАЗ-3302, государственный № На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья - /подпись/ Копия верна: судья А.Н. Гулов