Определение по иску Фединой Ю.А. к Филиалу ГУП КК `Крайтехинвентаризация` по Тбилисскому району об обжаловании дисциплинарного взыскания.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2011 года ст.Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края Российской Федерации в составе:

председательствующего Гулова А.Н.,

при секретаре Демидовой А.Б.,

с участием:

истицы Фединой <данные изъяты>

представителя ответчика по доверенности Клименко Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фединой <данные изъяты> к Филиалу ГУП КК «Крайтехинвентаризация –Краевое БТИ» по Тбилисскому району об обжаловании дисциплинарного взыскания, суд

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась Федина <данные изъяты> с исковым заявлением к Филиалу ГУП КК «Крайтехинвентаризация –Краевое БТИ» по Тбилисскому району, в котором просила отменить наложенное на нее дисциплинарное взыскание в виде строгого выговора, вынесенного на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Истица в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что она отказывается от иска, так как спор разрешен в досудебном порядке.

Представитель ответчика в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.

Выслушав мнение сторон судебного заседания по заявленному ходатайству, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к убеждению, что производство по данному исковому заявлению подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец, вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Соответственно, производство по гражданскому делу по исковому заявлению Фединой <данные изъяты> к Филиалу ГУП КК «Крайтехинвентаризация –Краевое БТИ» по Тбилисскому району об обжаловании дисциплинарного взыскания подлежит прекращению, поскольку отказ истца от иска носит добровольный и безусловный характер, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия отказа от иска представитель истца понятны. Отказ истца от иска принят судом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Государственная пошлина истицей уплачена не была, в связи с чем, возврату не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Фединой <данные изъяты> к Филиалу ГУП КК «Крайтехинвентаризация –Краевое БТИ» по Тбилисскому району об обжаловании дисциплинарного взыскания прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий -