Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2011 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего ГУЛОВА А.Н.,

при секретаре ДЕМИДОВОЙ А.Б.,

с участием:

третьего лица – главы администрации Песчаного сельского поселения

Тбилисского района Еремина Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калашян <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «АгроКубань Ресурс» о признании права собственности на объекты недвижимости в виде производственных зданий МТФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Калашян <данные изъяты> обратился в Тбилисский районный суд с иском к ООО «АгроКубань Ресурс», в котором просил признать за ним право собственности на объекты недвижимого имущества, а именно производственное здание литер А 1970 года постройки общей площадью 184,1 кв.м.; здание аптеки литер Б, 1970 года постройки, общей площадью 60,4 квадратных метров; здание проходной литер В с пристройкой литр в, 1970 года постройки общей площадью 13,1 квадратных метров; здание коровника литер Д, 1980 года постройки общей площадью 1638,2 квадратных метров; здание телятника литер И, с пристройкой литер и, пристройкой литер и1, пристройкой литер и2, пристройкой литер и3, 1957 года постройки общей площадью 1670,6 квадратных метров; здание столовой литер Ж с пристройкой литер ж, 1970 года постройки общей площадью 276,8 квадратных метров, переданные ему по акту от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец мотивировал тем, что согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ он является покупателем спорного недвижимого имущества.

Расчет между сторонами произведен полностью. Данный договор он не может зарегистрировать, так как у ответчика ненадлежащим образом не оформлено право на данное имущество.

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, суду доверяет, отводов не имеет, исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, однако представил заявление, в котором иск признал и просил его удовлетворить полностью, поскольку его требования законны и обоснованны и дело рассмотреть в отсутствие представителя ООО «АгроКубань Ресурс».

Третье лицо – глава администрации Песчаного сельского поселения Тбилисского района в судебном заседании возражений относительно удовлетворения исковых требований истца не возражал.

Третье лицо – представитель администрации муниципального образования Тбилисский район в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, документов подтверждающих уважительность неявки в суд и участие в судебном заседании не представил.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не влечет нарушение прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как указано в ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик исковые требования Калашян <данные изъяты> признает в полном объеме и признание иска судом принимается, истец освобожден от дальнейшего доказывания и представления доказательств, поскольку требования подлежат удовлетворению в полном объеме без исследования доказательств по делу.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Калашян <данные изъяты> удовлетворить полностью.

Признать за Калашян <данные изъяты> право собственности на следующие объекты недвижимого имущества: производственное здание, литер А, 1970 года постройки общей площадью 184,1 кв.м.; здание аптеки литер Б, 1970 года постройки, общей площадью 60,4 квадратных метров; здание проходной литер В с пристройкой литр в, 1970 года постройки общей площадью 13,1 квадратных метров; здание коровника литер Д, 1980 года постройки общей площадью 1638,2 квадратных метров; здание телятника литер И, с пристройкой литер и, пристройкой литер и1, пристройкой литер и2, пристройкой литер и3, 1957 года постройки общей площадью 1670,6 квадратных метров; здание столовой литер Ж с пристройкой литер ж, 1970 года постройки общей площадью 276,8 квадратных метров расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий -