О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 февраля 2011 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Недюжина Н.В.,

при секретаре Муренец Е.В.,

с участием

истицы Калашниковой В.Е.,

ответчика Самохина А.Е.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Калашниковой Валентины Егоровны к Самохину Александру Егоровичу о признании права собственности на часть наследуемого имущества в виде денежного вклада,

У С Т А Н О В И Л:

Калашникова В.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Самохину А.Е., в котором просила признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ответчику нотариусом Тбилисского нотариального округа после смерти Самохина Е.П., умершего 15 мая 1994 года; признать за ней право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Самохина Е.П., умершего 15 мая 1994 года, в виде денежного вклада (с причитающимися процентами и компенсациями) хранящегося в филиале акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ.

В судебном заседании истица представила заявление, в котором просила производство по делу прекратить, в связи с отказом от исковых требований. Отказ от иска носит добровольный и безусловный характер. Суду доверяет. Отводов не имеет. Причиной отказа послужил факт возмещения ответчиком, причитающейся ей части наследственного имущества.

Ответчик не возражал против отказа истицы от иска.

Выслушав мнения участников процесса по заявленному ходатайству, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к убеждению, что производство по данному исковому заявлению подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец, вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Соответственно, производство по делу по исковому заявлению Калашниковой В.Е. к Самохину А.Е. о признании права собственности на часть наследуемого имущества в виде денежного вклада подлежит прекращению, поскольку отказ истицы от иска носит добровольный и безусловный характер, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия отказа от иска истице разъяснены и понятны. Отказ истицы от иска принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Калашниковой Валентины Егоровны к Самохину Александру Егоровичу о признании права собственности на часть наследуемого имущества в виде денежного вклада, в связи с отказом истицы от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий – \подпись\

Копия верна: Судья Н.В. Недюжин