ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июня 2011 года ст. Тбилисская Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Недюжина Н.В., при секретаре Муренец Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Токман Геннадию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в Тбилисский районный суд с иском к Токман Г.А., в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от 25 сентября 2007 года в размере 120 733 рублей 93 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ВАЗ 21140, 2004 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель номер №, кузов номер №, цвет темно – зеленый в счет погашения задолженности; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины как с иска имущественного характера в размере 3614 рублей 68 копеек; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины как с иска неимущественного характера в размере 4000 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что 25 сентября 2007 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 182 901 рубль на срок до 25 сентября 2012 года для приобретения автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 указанного кредитного договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать процента за пользование кредитом в срок до 30 (31) числа. В нарушение ст.ст. 307,810 ГК РФ, п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. В целях обеспечения выданного кредита между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает, и просит удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте разбирательства дела был уведомлен своевременно, надлежащим образом. О разбирательстве дела в его отсутствие или об отложении разбирательства дела суд не просил, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил. С учетом изложенного, принимая во внимание мнение истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как видно из материалов дела 25 сентября 2007 года обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк ответчику Токман Г.А. был выдан кредит в сумме 182 901 рубля на покупку автотранспортного средства. Данный факт подтверждается кредитным договором № от 25 сентября 2007 года. Кроме того, 25 сентября 2009 года, между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № В судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчик Токман Г.А. ненадлежащим образом исполняет обязанности по выполнению условий кредитного договора заключенного с истцом. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По правилам ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ). В соответствии с п. 14 указанного кредитного договора погашение задолженности перед кредитором по кредитному договору производится в следующем порядке: издержки кредитора, связанные с получением исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору; уплата единовременной комиссии за выдачу кредита; уплата повышенных процентов; уплата просроченных процентов; погашение просроченной задолженности по основному долгу; уплата срочных процентов; погашение срочной задолженности по основному долгу. Согласно заявленных требований, и представленного расчета, размер долга ответчика перед истцом составляет 120733 рубля 93 копейки, и складывается их суммы основного долга по неисполнению обязательств по кредитному договору 77 076 рублей 42 копейки, срочных процентов на сумму текущего долга 202 рубля 72 копейки, долга по погашению кредита (просроченный кредит) 20 856 рублей 18 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам 10 354 рубля 44 копейки, повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 8065 рублей 16 копеек; повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов 4179 рублей 01 копейка. Данные суммы ответчиком не оспорены, в связи с чем принимаются судом за основу. В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Учитывая доказанность факта неисполнения условий кредитного договора суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога - автомобиль ВАЗ 21140, 2004 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель номер №, кузов номер №, цвет темно – зеленый. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3614 рублей 68 копеек как с иска имущественного характера, что подтверждено платежным поручением № от 19 апреля 2011 года, и государственная пошлина с иска неимущественного характера в размере 4000 рублей, что подтверждено платежным поручением № от 19 апреля 2011 года. Суд взыскивает данные расходы с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд ЗАОЧНО Р Е Ш И Л: Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Токман Геннадию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Токман Геннадия Алексеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 25 сентября 2007 года в размере 120733 рублей 93 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ 21140, 2004 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель номер №, кузов номер №, цвет темно – зеленый в счет погашения задолженности Токман Геннадия Алексеевича перед обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк»в размере 120733 рублей 93 копеек. Взыскать с Токман Геннадия Алексеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины с иска имущественного характера в размере 3 614 рублей 68 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины с иска неимущественного характера в размере 4000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий – \подпись\ Копия верна: Судья Н.В. Недюжин