О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 февраля 2011 года ст.Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Недюжина Н.В.,

при секретаре Муренец Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никифорова Николая Ивановича к Беляковой Ольге Ивановне о разделе земельного участка и жилого дома в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

Никифоров Н.И. обратился в суд с исковым заявлением к Беляковой О.И., в котором просил произвести раздел земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1337 кв.м. и расположенного на нем жилого дома общей площадью 63,3 кв.м., жилой площадью 45,9 кв.м., с хозяйственными постройками, по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, <адрес>, согласно экспертного заключения № от 11.07.2005 года «Об оценке рыночной стоимости домовладения с прилегающим земельным участком личного подсобного хозяйства и разделе домовладения в долях 1\5 к 5\6»; выделить ему в собственность квартиру № 1 (комнату № 2 общей площадью 9,7 кв.м.) при разделе по схеме № 2 (вариант № 2 экспертного заключения № от 11.07.2005 года), с хозяйственными постройками, стоимостью 77646 рублей, земельный участок при разделе по схеме № 2 к варианту № 2 экспертного заключения № от 11.07.2005 года, площадью 223 кв.м.; выделить в собственность ответчицы квартиру № 2 (комнаты № № 1,3,4,5,6,7 с пристройкой литер «а» общей площадью 53,6 кв.м.) при разделе по схеме № 2 (вариант № 2 экспертного заключения № от 11.07.2005 года), стоимостью 451117 рублей; земельный участок при разделе по схеме № 2 к варианту № 2 экспертного заключения № от 11.07.2005 года, площадью 1114 кв.м; взыскать с ответчицы в его пользу компенсацию по всему домовладению при разделе по варианту № 2 в размере 10481 рублей.

В судебное заседание истец и его представитель по вызову суда не явились, в предыдущее судебное заседание истец и его представитель также не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, не представили.

Ответчица и ее представитель не требуют рассмотрение дела в отсутствие истца.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Никифорова Николая Ивановича к Беляковой Ольге Ивановне о разделе земельного участка и жилого дома в натуре, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела по существу, ему необходимо предоставить письменные доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий \подпись\

Копия верна: Судья Н.В. Недюжин