Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 февраля 2011 года ст. Тбилисская Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Недюжина Н.В., при секретаре Муренец Е.В., с участием истицы Кузнецовой А.Н., представителя истицы - адвоката Белевцева В.В., представившего ордер № от 30.11.2010 года, ответчиков представителей открытого акционерного общества «Жилищное -коммунальное хозяйство Тбилисского района» Леконцевой С.А., согласно доверенности от 12.07.2010 года; Карабут С.В., согласно доверенности от 21.02.2011 года; Бугоренко В.И., согласно доверенности от 21.02.2011 года, представителей администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района Бакута О.Н., согласно доверенности № от 11.11.2010 года, и Трофименко Н.И., согласно доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Аллы Николаевны к открытому акционерному обществу «Жилищное - коммунальное хозяйство Тбилисского района» и администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Кузнецова А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Жилищное – коммунальное хозяйство Тбилисского района и администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района, в котором просила взыскать с ОАО «Жилищное – коммунальное хозяйство Тбилисского района» в ее пользу материальный ущерб в размере 3886 рублей 08 копеек, упущенную выгоду в виде неполученного дохода от предпринимательской деятельности в размере 18788 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, все судебные издержки по делу. Свои требования истица мотивировала тем, что в ночь с 14 на 15 сентября 2010 года она возвращалась домой и упала в открытую горловину люка водопроводного колодца, расположенного на перекрестке улицы Базарной и переулка Тупиковый в ст. Тбилисской. Крышка люка отсутствовала, а сам он находился в траве и его не было видно, хотя жители их улицы неоднократно обращались в ОАО «Жилищное – коммунальное хозяйство Тбилисского района» с просьбой о закрытии колодца, однако их просьбы остались без внимания. После ее падения ОАО «Жилищное – коммунальное хозяйство Тбилисского района» закрыло колодец бетонной плитой и расчистило место его расположения от травы. В результате падения она получила телесные повреждения в виде ушиба поясничной области, ушиба грудной клетки справа, ушиба левого коленного сустава, посттравматический артрит левого коленного сустава, ушибленную гематому 1 пальца. Ушиб левого коленного сустава, посттравматический артрит левого коленного сустава повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня и по этому признаку квалифицируются, как вред здоровью средней тяжести. Остальные телесные повреждения расцениваются как легкий вред здоровью. Ее затраты на лечение, которое продолжается и в настоящее время составили 3886 рублей 08 копеек. Так же в указанный период времени она не могла работать, в связи с чем не получила доход от предпринимательской деятельности в размере 18788 рублей. Кроме того, ей были причине моральный вред в размере 100000 рублей, и она понесла расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей. В судебном заседании истица и ее представитель уточнили заявленные требования и в окончательном варианте просили взыскать с ОАО «Жилищное - коммунальное хозяйство Тбилисского района» в ее пользу материальный ущерб, причиненный в результате падения в горловину водопроводного колодца, в размере 5881 рубля 08 копеек, моральный вред в размере 100000 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей. Представитель ответчика - ОАО «Жилищное – коммунальное хозяйство Тбилисского района» иск не признала, указав, что ОАО «Жилищное – коммунальное хозяйство Тбилисского района» не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку водопроводный колодец является составной частью водопроводных сетей, которые принадлежат администрации Тбилисского сельского поселения. Кроме того, согласно акта осмотра указанного водопроводного колодца от 3 сентября 2010 года установлен факт наличия люка на данном водопроводном колодце. Считает недоказанным факт падения истицы в водопроводный колодец и наличия причинной связи между падением и наличием телесных повреждений. Затраты на лечение истицы, а также размер морального вреда так же считает необоснованными. Представители ответчика администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района не согласились с доводами представителя открытого акционерного общества «Жилищное – коммунальное хозяйство Тбилисского района, указав, что данная организация является ресурсоснабжающей и обслуживающей водопроводные и канализационные сети организаций, в обязанности которой входит содержание водопроводных сетей и запорной арматуры на них в исправном техническом состоянии. Водопроводные сети по пер. Тупиковый и ул. Базарной ст. Тбилисской на балансе администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района не стоят и в реестре муниципального имущества Тбилисского сельского поселения Тбилисского района не значатся. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковое заявление Кузнецовой А.Н. подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, 14 сентября 2010 года около 24 часов, на перекрестке пер. Тупиковый и ул. Базарной ст. Тбилисской Тбилисского района, истица упала в открытую горловину люка водопроводного колодца. Указанный факт падения в водопроводный колодец подтвержден представленным актом от 15 сентября 2010 года, а также наличием телесных повреждений, характерных для падения в горловину колодца, установленных актом судебно – медицинского исследования № от 20 октября 2010 года. Согласно акта судебно-медицинского исследования № от 20 октября 2010 года у истицы обнаружены повреждения в виде ушиба поясничной области, ушиб грудной клетки, ушиб левого коленного сустава, посттравматический артрит левого коленного сустава, ушибленная гематома 1 пальца. Данные телесные повреждения могли образоваться незадолго до поступления в стационар от воздействия твердых тупых предметов, либо ударе о таковые, в том числе при падении с большой высоты, в срок и при обстоятельствах, указанных потерпевшей. Ушиб левого коленного сустава, посттравматический артрит левого коленного сустава повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня и по этому признаку квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Остальные телесные повреждения по медицинским критериям расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 21 дня. Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме. Согласно ч.2 этой же статьи, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Доказательств отсутствия вины ответчика в причинении вреда истице, суду представлено не было. При определении размера причиненного вреда суд принимает за основу затраты истицы на приобретение лекарственных препаратов и лечение, подтвержденных письменными доказательствами, размер которых составляет 5881 рубля 08 копеек. К доводам ответчика о том, что ОАО «Жилищное – коммунальное хозяйство Тбилисского района» не является собственником, арендатором, либо лицом, ответственным за содержание водопроводной сети и водопроводного колодца на перекрестке пер. Тупиковый и ул. Базарной ст. Тбилисской Тбилисского района, суд относится критически, так как это противоречит нормам действующего законодательства, а именно: Постановлению Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», в соответствие с которым ответчик по делу ОАО «Жилищное – коммунальное хозяйство Тбилисского района», является ресурсоснабжающей организацией, в связи с чем, несет ответственность за качество и безопасность предоставляемых услуг. Кроме того, суду был представлен журнал обхода водопроводных сетей и колодцев ОАО «Жилищное – коммунальное хозяйство Тбилисского района», из которого следует, что 3 сентября 2010 года работниками предприятия производилось обследование, и техническое обслуживание водопроводного колодца на перекрестке пер. Тупиковый и ул. Базарной ст. Тбилисской. Из этого следует, что ОАО «Жилищное – коммунальное хозяйство Тбилисского района» осуществляет непосредственный контроль за техническим состоянием водопроводных сетей. Так же в судебном заседании достоверно установлено, что истице был причинен моральный вред, поскольку она испытывала физические и нравственные страдания от полученных телесных повреждений. Установлено, что она претерпевала боль, была прикована к постели, испытывала нравственные страдания, поскольку требовала за собой постоянного ухода и утратила на какое – то время возможность продолжать активную общественную жизнь. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом. Например, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию. Под моральным вредом гражданское законодательство понимает физические и нравственные страдания, то есть негативные психические реакции человека. Физические страдания могут выражаться в форме любых болезненных или физиологически неприятных ощущений: боль, зуд, жжение, тошнота, головокружение, удушье и т.п. Нравственные страдания могут выражаться в форме различных переживаний: страх, обида, возмущение, стыд, горе, чувство утраты, беспомощности, одиночества, неполноценности. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ) Исходя из изложенного, суд определяет размер денежной компенсации причиненного морального вреда в размере 10000 рублей. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истицей при подаче искового заявления государственная пошлина оплачена не была. С учетом того, что требования истицы подлежат удовлетворению, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика открытого акционерного общества «Жилищное – Коммунальное хозяйство Тбилисского района». Размер государственной пошлины исчисляется из размера удовлетворяемых требований о причинении материального ущерба в размере 5881 рубля 08 копеек. Размер государственной пошлины, исчисленный с указанной суммы, в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ, составляет 400 рублей. Кроме того, истицей понесены судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 10000 рублей, что подтверждено квитанцией серии ЛХ 050429. Суд считает указанные расходы разумными и взыскивает их с ответчика открытого акционерного общества «Жилищное – Коммунальное хозяйство Тбилисского района» в пользу истицы. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Кузнецовой Аллы Николаевны к открытому акционерному обществу «Жилищное - коммунальное хозяйство Тбилисского района» и администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района удовлетворить в части. Взыскать с открытого акционерного общества «Жилищное - коммунальное хозяйство Тбилисского района» в пользу Кузнецовой Аллы Николаевны материальный ущерб, причиненный в результате падения в горловину водопроводного колодца, в размере 5881 рубля 08 копеек. Взыскать с открытого акционерного общества «Жилищное - коммунальное хозяйство Тбилисского района» в пользу Кузнецовой Аллы Николаевны компенсацию морального вреда, причиненного в результате падения в горловину водопроводного колодца, в размере 10000 рублей. Взыскать с открытого акционерного общества «Жилищное - коммунальное хозяйство Тбилисского района» в пользу Кузнецовой Аллы Николаевны судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 10000 рублей. В остальной части иска отказать. Взыскать с открытого акционерного общества «Жилищное - коммунальное хозяйство Тбилисского района» государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий \подпись\ Копия верна: Судья Н.В. Недюжин