Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2011 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Недюжина Н.В.,

при секретаре Муренец Е.В.,

с участием

представителя истца Алиповой Е.В., согласно доверенности № от 01.09.2008 года,

ответчицы Беляковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифорова Николая Ивановича к Беляковой Ольге Ивановне о разделе земельного участка и жилого дома, суд

У С Т А Н О В И Л:

Никифоров Н.И. обратился в суд с исковым заявлением к Беляковой О.И., в котором просил произвести раздел земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1337 кв.м. и расположенного на нем жилого дома общей площадью 63,3 кв.м., жилой площадью 45,9 кв.м., с хозяйственными постройками по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, <адрес>, согласно заключения эксперта № 39\56-05 от 11.07.2005 года «Об оценке рыночной стоимости домовладения с прилегающим земельным участком личного подсобного хозяйства и разделе домовладения и долях 1\5 к 5\6; выделить ему в собственность квартиру № 1 (комнату № 2 общей площадью 9,7 кв.м.), при разделе по схеме № 2 (вариант № 2 экспертного заключения № 39\56-05 от 11.07.2005 года), с хозяйственными постройками, стоимостью 77646 рублей, и земельный участок при разделе по схеме № 2 к варианту № 2 экспертного заключения № 39\56-05 от 11.07.2005 года, площадью 223 кв.м.; выделить в собственность ответчицы квартиру № 2 (комнаты №№ 1,3,4,5,6,7 с пристройкой литер «а» общей площадью 53,6 кв.м.), при разделе по схеме № 2 (вариант № 2 экспертного заключения № 39\56-05 от 11.07.2005 года), стоимостью 451117 рублей, и земельный участок при разделе по схеме № 2 к варианту № 2 экспертного заключения № 39\56-05 от 11.07.2005 года, площадью 1114 кв.м.

Свои требования истец мотивировал тем, что решением Тбилисского районного суда от 09.04.2007 года за ним признано право собственности на 1\6 долю земельного участка общей площадью 1337 кв.м. и расположенного на нем жилого дома общей площадью 63,3 кв.м., жилой площадью 45, 9 кв.м., по адресу: <адрес>. Собственником остальных 5\6 долей указанного имущества является ответчица по делу. Причитающуюся ему долю недвижимого имущества он хочет выделить в натуре для того, что иметь возможность проживать в своей части домовладения и пользоваться земельным участком. Однако, решить с ответчицей во внесудебном порядке вопрос о разделе совместного имущества, возможности не имеет.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчица в судебном заседании иск признала в полном объеме. Признание иска носит добровольный и безусловный характер. Последствия этих действий ей разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчицей, учитывая, что закону оно не противоречит, прав и охраняемых законов интересов других лиц не нарушает.

Третье лицо представитель Тбилисского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание явилась. Представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Третье лицо Белякова М.А. в судебное заседание также не явилась. Представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает что исковые требования Никифорова Н.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска по данному делу относится к распорядительным правам ответчика, напрямую связанным с претензиями истца к нему и не затрагивает права других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит требованиям закона.

Ответчице Беляковой О.И. в судебном заседании в соответствии с ч. 2 ст.173 ГПК РФ суд дополнительно разъяснил последствия признания иска ответчиком.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 1000 рублей, что подтверждено квитанцией от 20.12.2010.

Указанные расходы суд считает подлежащими взысканию с ответчицы в пользу истица.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Никифорова Николая Ивановича к Беляковой Ольге Ивановне удовлетворить полностью.

Выделить в собственность истца Никифорова Николая Ивановича квартиру № 1, состоящую согласно варианта № 2 заключения экспертизы № 39\56-05 от 11.07.2005 года «Об оценке рыночной стоимости домовладения с прилегающим земельным участком личного подсобного хозяйства», из комнаты № 2 площадью 9,7 кв.м., хозяйственных построек – гараж литер «Г», по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, <адрес>.

Выделить в собственность истца Никифорова Николая Ивановича земельный участок площадью 223 кв.м., вдоль западной границы, относящийся к квартире № 1 согласно варианта № 2 заключения экспертизы № 39\56-05 от 11.07.2005 года «Об оценке рыночной стоимости домовладения с прилегающим земельным участком личного подсобного хозяйства», по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, <адрес>.

Выделить в собственность ответчицы Беляковой Ольги Ивановны квартиру № 2, состоящую согласно варианта № 2 заключения экспертизы № 39\56-05 от 11.07.2005 года «Об оценке рыночной стоимости домовладения с прилегающим земельным участком личного подсобного хозяйства», из комнат № № 1,3,4,5,6,7, пристройки литер «а», общей площадью 53,6 кв.м., а также хозяйственных построек, по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, <адрес>.

Выделить в собственность ответчицы Беляковой Ольге Ивановне земельный участок площадью 1 114 кв.м., вдоль восточной границы, относящийся к квартире № 2, согласно варианта № 2 заключения экспертизы № 39\56-05 от 11.07.2005 года «Об оценке рыночной стоимости домовладения с прилегающим земельным участком личного подсобного хозяйства», по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, <адрес>

Взыскать с Беляковой Ольги Ивановны в пользу Никифорова Николая Ивановича расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья \подпись\

Копия верна: Судья Н.В. Недюжин

С П Р А В К А

Решение вступило в законную силу 27 мая 2011 года.

Судья Н.В. Недюжин