Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2011 года ст. Тбилисская
Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи УЮТКИНА Н.Н.,
с участием представителя истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности ФИО2,
ответчицы АНИСИМОВОЙ К.Э.,
при секретаре БАННИКОВОЙ К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Анисимовой ФИО6 о взыскании кредиторской задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с иском к Анисимовой К.Э., в котором просило взыскать с ответчицы в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от 7 августа 2008 года в размере 189875 рублей 98 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4997 рублей 52 копейки как с иска имущественного характера, подлежащего оценке, и в размере 4000 рублей как с иска неимущественного характера; в счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LADA, 210740 LADA 2107, 2008 года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет темно-вишневый. В обеспечение иска истец просил наложить арест на автомобиль, указанный в договоре залога № от 7 августа 2008 года в целях недопущения его отчуждения.
Исковые требования мотивированы тем, что 7 августа 2008 года между банком и ответчицей Анисимовой К.Э. заключен кредитный договор №. По условиям данного договора банк обязался предоставить ответчице денежные средства в сумме 234995 рублей на приобретение автомобиля LADA, 210740 LADA 2107, 2008 года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет темно-вишневый, а последняя обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 19% годовых. Срок возврата кредита установлен до 7 августа 2013 года. В целях обеспечения выданного кредита между истцом и ответчицей был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № от 7 августа 2008 года. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчица обязалась осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил. В нарушение п.10 кредитного договора Анисимова К.Э. неоднократно не исполняла свои обязательства, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности ответчицы по кредитному договору в общей сумме составляет 189875 рублей 98 копеек, а именно текущий долг по кредиту – 132547 рублей 73 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга – 896 рублей 97 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 32232 рубля 45 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 13557 рублей 89 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 7587 рублей 8 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 3053 рубля 86 копеек. В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору истец считает правомерным потребовать от ответчицы уплаты вышеуказанной задолженности.
В судебном заседании представитель истца изменил исковые требования в сторону уменьшения цены иска и просил взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 7 августа 2008 года в общей сумме 177875 рублей 98 копеек, а именно текущий долг по кредиту – 120547 рублей 73 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга – 896 рублей 97 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 32232 рубля 45 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 13557 рублей 89 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 7587 рублей 8 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 3053 рубля 86 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины, мотивируя тем, что Анисимова К.Э. до судебного разбирательства частично погасила задолженность по договору в сумме 12000 рублей.
Ответчица Анисимова К.Э. исковые требования признала в полном объеме, против удовлетворения иска возражений не имеет. Признание иска носит добровольный и безусловный характер. Последствия этого действия ей разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно закону не противоречит, прав и охраняемых законов интересов других лиц не нарушает.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает требования ООО «Русфинанс Банк» подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В ходе судебного заседания достоверно установлено, что 7 августа 2008 года между истцом и Анисимовой К.Э. был заключен в письменной форме кредитный договор №, согласно которого ООО «Русфинанс Банк» предоставил ответчице кредит на приобретение автотранспортного средства в сумме 234995 рублей под 19% годовых, срок возврата кредита – до 7 августа 2013 года включительно.
По условиям п.3 вышеуказанного договора срок предоставления кредитором денежных средств заемщику оговорен не позднее второго рабочего дня с даты подписания настоящего договора.
Согласно п.4 кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования № и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации-продавца автотранспортного средства.
Кредит считается исполненным, а обязательство кредитора надлежащим образом исполненным с даты зачисления суммы кредита на счет заемщика по учету вклада до востребования (п.5 договора).
Согласно договора купли-продажи № от 7 августа 2008 года Анисимова К.Э. купила у ИП ФИО4 автомобиль LADA, 210740 LADA 2107, 2008 года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет темно-вишневый. Цена автомобиля составляет сумму 235000 рублей.
Согласно п.3 указанного договора оплата автомобиля производится покупателем в следующем порядке: в течение одного банковского дня с момента заключения договора покупатель оплачивает первоначальный взнос в сумме 27500 рублей. Оплата оставшейся суммы за приобретаемый автомобиль производится покупателем за счет кредитных средств, предоставленных банком, путем предоставления платежного поручения на перечисление средств со своего счета на расчетный счет продавца, осуществляемое в течение трех банковских дней, следующих за днем предоставления банком гарантийного письма продавцу. Обязательство по оплате автомобиля считается выполненным с момента внесения покупателем части стоимости автомобиля непосредственно продавцу, и зачислении оставшейся суммы денежных средств, необходимых для приобретения автомобиля на корреспондентский счет банка продавца.
Факт передачи автомобиля подтверждается актом приема-передачи от 7 августа 2008 года.
Факт перечисления денежных средств со своего счета на расчетный счет продавца подтверждается заявлениями Анисимовой К.Э. на перевод средств от 7 августа 2008 года, платежными поручениями №, мемориальными ордерами № от 7 августа 2008 года, историей всех погашений клиента по договору № за период от 7 августа 2008 года по 20 июня 2011 года.
Таким образом, условия и форма кредитного договора сторонами соблюдены и соответствуют требованиям статей 819 и 820 ГК РФ. Оснований для признания его недействительным не имеется. Его законность ответчицей не оспаривается.
В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст.331 ГК РФ).
Согласно п.7 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет заемщика по учету вклада до востребования, до дня возврата всей суммы кредита на ссудный счет заемщика включительно. Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.
Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (кредиту) из расчета процентной ставки, установленной п.1(в) кредитного договора, и количества дней процентного периода. Процентным периодом, за который начисляются проценты по кредиту считается период с 1 числа по последнее календарное число каждого месяца. Последний платеж процентов производится в день погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме (п.8 кредитного договора).
Пунктами 10 и 11 вышеуказанного договора предусмотрено возвращение суммы кредита по частям. Минимальный ежемесячный платеж составляет 6095 рублей 90 копеек. Размер суммы данного платежа является фиксированным и изменению не подлежит, за исключением случаев, указанных в пунктах 23, 25 кредитного договора. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту.
Согласно п.18 указанного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в последний рабочий день месяца сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).
В случае несвоевременного возврата кредита в последний рабочий день месяца сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты) (п.19 кредитного договора).
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В нарушение условий кредитного договора Анисимова К.Э. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору № за период от 7 августа 2008 года по 20 июня 2011 года. Размер штрафных и срочных процентов не превышает сумму основного долга, суд признает его разумным.
Поскольку Анисимова К.Э., не исполняя свои обязательства по кредитному договору, нарушила сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, истец в соответствии с пунктами 18 и 19 кредитного договора вправе требовать от заемщика уплаты повышенных процентов.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Сумма повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга Анисимовой К.Э. по кредиту составляет 7587 рублей 8 копеек, сумма повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов – 3053 рубля 86 копеек, а всего 10640 рублей 94 копейки. Вместе с тем сумма срочных процентов на сумму текущего долга составляет 896 рублей 97 копеек, что гораздо меньше суммы повешенных процентов.
Таким образом, суд считает неустойку (повышенные проценты) явно несоразмерной последствиям нарушения ответчицей кредитного обязательства и отказывает истцу во взыскании данной суммы с Анисимовой К.Э..
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и Анисимовой К.Э. был заключен договор о залоге имущества № от 7 августа 2008 года.
В соответствии с п.3 со ст. 334 ГК РФ залог возникает в силу договора.
Согласно пунктов 1 и 2 ст.339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с данным договором залогодатель передал банку в залог транспортное средство. В п.6 вышеуказанного договора оговорены существо, размер и срок исполнения обязательств, обеспечиваемых залогом. Согласно п.8 договора залога имущества оно остается у залогодателя во владении и пользовании.
Таким образом, условия и форма договора о залоге сторонами соблюдены и соответствуют требованиям статьи 339 ГК РФ. Оснований для признания его недействительным не имеется. Его законность ответчицей не оспаривается.
В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (Кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество. Данное правило также закреплено и в п.15 договора о залоге имущества.
В судебном заседании достоверно установлено, что должник Анисимова К.Э. обеспеченные залогом обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем суд обращает взыскание на заложенное залогодателем имущество.
В адрес заемщика 14 июня 2011 года истцом направлено претензионное письмо с предложением в десятидневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору. Данное лицо было уведомлено, что в случае невыполнения данного требования банк расторгнет кредитный договор и взыщет всю сумму задолженности и обратит взыскание на предмет залога в судебном порядке с отнесением на счет должника судебных и иных издержек. Ответ на указанное письмо истцом не получен, меры к погашению задолженности указанным лицом не предприняты.
Согласно пп.«б» п.26 кредитного договора истец вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом. Данное обстоятельство достоверно установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 4997 рублей 52 копейки исходя из первоначальной цены иска. В связи с тем, что истец изменил исковые требования в сторону уменьшения цены иска, государственная пошлина, подлежащая оплате с суммы 177875 рублей 98 копеек составляет 4757 рублей 52 копейки (3200 рублей + 2% суммы, превышающей 100000 рублей, что составляет 1557 рублей 52 копейки = 4757 рублей 52 копейки).
Таким образом, оплата госпошлины в размере 4757 рублей 52 копейки подлежит взысканию с ответчицы, а излишне оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 240 рублей подлежит возврату ООО «Русфинанс Банк».
Также при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей за требования неимущественного характера, которая так же подлежит возврату истцу как излишне оплаченная.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд взыскивает с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитному договору в общей сумме 167235 рублей 4 копейки, а именно текущий долг по кредиту – 120547 рублей 73 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга – 896 рублей 97 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 32232 рубля 45 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 13557 рублей 89 копеек, а также 4757 рублей 52 копейки судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Анисимовой ФИО7 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от 7 августа 2008 года в общей сумме 167235 (сто шестьдесят семь тысяч двести тридцать пять) рублей 4 копейки, а именно текущий долг по кредиту – 120547 (сто двадцать тысяч пятьсот сорок семь) рублей 73 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга – 896 (восемьсот девяносто шесть) рублей 97 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 32232 (тридцать две тысячи двести тридцать два) рубля 45 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 13557 (тринадцать тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 89 копеек, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, - 4757 (четыре тысячи семьсот пятьдесят семь) рублей 52 копейки.
Для удовлетворения требований залогодержателя – ООО «Русфинанс Банк» обратить взыскание в пользу истца на автомобиль марки ВАЗ, модель LADA, 210740 LADA 2107, 2008 года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, государственный регистрационный знак №, цвет темно-вишневый; номер паспорта №; дата выдачи паспорта ТС 01.07.2008 года; принадлежащий на праве собственности Анисимовой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> установив начальную его продажную цену в размере рыночной стоимости.
В остальной части заявленных требований отказать в связи с их необоснованностью.
Произвести ООО «Русфинанс Банк» возврат излишне оплаченной государственной пошлины в размере 240 (двести сорок) рублей по платежному поручению № от 24 июня 2011 года и в размере 4000 (четыре тысячи) рублей по платежному поручению № от 24 июня 2011 года, оплаченной при подаче искового заявления, из бюджета Тбилисского района.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий - /подпись/
Копия верна: судья Н.Н.Уюткин