Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 августа 2011 года ст. Тбилисская
Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи УЮТКИНА Н.Н.,
с участием истицы ЛОВЯННИКОВОЙ З.Т.,
представителя истицы ФИО4,
ответчиков:
представителей ОАО «Пассажиравтотранс Тбилисского района» по доверенностям ФИО5 и ФИО6,
представителя администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района по доверенности ФИО7,
третьих лиц:
представителя администрации муниципального образования Тбилисский района по доверенности ФИО8,
МУРАДОВА А.М.,
при секретаре БАННИКОВОЙ К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ловянниковой ФИО14 к ОАО «Пассажиравтотранс Тбилисского района», администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района о возмещении материального ущерба и морального вреда гражданину при совершении дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратилась Ловянникова З.Т. с исковым заявлением к ОАО «Пассажиравтотранс Тбилисского района», администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района, в котором просила взыскать солидарно с ответчиков в ее пользу сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 52966 рублей и денежную компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что 2 апреля 2011 года истица ехала в автобусе под управлением водителя Муратова А.М, который работает в ОАО «Пасажиравтотранс Тбилисского района». Собственником данного автобуса является администрация Тбилисского сельского поселения Тбилисского района. Водитель автобуса совершил резкое торможение, в результате чего истице был причинен легкий вред здоровью. Постановлением Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 13 мая 2011 года Мурадов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. Постановление суда вступило в законную силу. Считает, что ответчики должны возместить ей материальный ущерб на приобретение медикаментов в общей сумме 4316 рублей, на протезирование челюсти в общей сумме 13650 рублей, за уход на дому медицинской сестры в сумме 5000 рублей, за две неиспользованные в связи с произошедшим ДТП путевки в санатории в общей сумме 30000 рублей, а всего 52966 рублей. Истица является пожилым человеком, инвалидом второй группы. При ДТП у нее пострадала ротовая полость, от этого она долго не могла общаться с людьми, принимать пищу. За весь период времени ответчики не обратились к ней с извинениями и ни разу не спросили о ее здоровье. Причиненный моральный вред истица оценивает в 50000 рублей.
В судебном заседании истица и ее представитель уточнили исковые требования и просили взыскать солидарно с ответчиков в пользу Ловянниковой З.Т. сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 17996 рублей, а именно на приобретение медикаментов в общей сумме 4316 рублей, на протезирование верхней челюсти в общей сумме 13650 рублей и денежную компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.
Представители ОАО «Пассажиравтотранс Тбилисского района» исковые требования Ловянниковой З.Т. в части возмещения материального ущерба на приобретение медикаментов в общей сумме 4316 рублей, на протезирование верхней челюсти в общей сумме 13650 рублей и денежной компенсации морального вреда в размере 5000 рублей признали. Признание иска носит добровольный и безусловный характер. Последствия этого действия им разъяснены и понятны. Не согласились с мнением истицы и ее представителя относительно размера денежной компенсации морального вреда, считая его чрезмерно завышенным, готовы возместить истице в этой части 5000 рублей. При этом пояснили, что их организация была согласна возместить Ловянниковой З.Т. сумму причиненного вреда здоровью. Представитель ОАО «Пассажиравтотранс Тбилисского района» неоднократно посещала лечебное учреждение в период нахождения в нем истицы. Ей приносились извинения. Водитель автобуса Мурадов А.М. договаривался о лечении истицы в стоматологической клинике.
Суд принимает признание иска представителями ответчика – ОАО «Пассажиравтотранс Тбилисского района» в части возмещения материального ущерба на приобретение медикаментов в общей сумме 4316 рублей, на протезирование верхней челюсти в общей сумме 13650 рублей и денежной компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, считая, что оно закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает.
Представитель администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района исковые требования Ловянниковой З.Т. не признала. Пояснила, что собственником ОАО «Пассажиравтотранс Тбилисского района» является администрация муниципального образования Тбилисский район. Администрацией Тбилисского сельского поселения Тбилисского района были приобретены и переданы в безвозмездное пользование ОАО «Пассажиравтотранс Тбилисского района» автобусы. Также между ними был заключен договор на выполнение условий по безопасной перевозке пассажиров на муниципальных маршрутах регулярного сообщения Тбилисского сельского поселения Тбилисского района. В связи с чем, считают, что они надлежащим ответчиком не являются. Просила в удовлетворении исковых требований Ловянниковой З.Т. к администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района отказать.
Представитель администрации муниципального образования Тбилисский района полагал исковые требования истицы подлежащими удовлетворению в части признания их ОАО «Пассажиравтотранс Тбилисского района».
Мурадов А.М. с исковыми требованиями Ловянниковой З.Т. в части возмещения материального ущерба на приобретение медикаментов в общей сумме 4316 рублей и на протезирование верхней челюсти в общей сумме 13650 рублей согласился. Требование о размере компенсации морального вреда считает завышенным. Согласен с позицией представителя ОАО «Пассажиравтотранс Тбилисского района». Кроме того, пояснил, что после совершения ДТП разговаривал с истицей, приносил ей извинения, договаривался о ее лечении, однако она потребовала с него деньги в сумме, которую он не мог ей предоставить.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к убеждению, что иск Ловянниковой З.Т. законен, обоснован и подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей (ч.1 ст.1068 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
В ходе судебного разбирательства с достоверностью установлено, что 2 апреля 2011 года, примерно в 13 часов 40 минут, в ст. Тбилисской по ул. Октябрьской, напротив домовладения № 167 в результате экстренного торможения пассажирского автобуса НЕФАЗ государственный номер № под управлением Мурадова А.М., пассажирке данного автобуса Ловянниковой З.Т. был причинен легкий вред здоровью.
Постановлением Кропоткинского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ Мурадов А.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
В соответствии с копией приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ Мурадов А.М. был принят на работу водителем в ОАО «Пассажиравтотранс Тбилисского района».
Согласно предоставленной копии карточки учета транспортных средств автобус марки НЕФАЗ-5299-30-32, государственный регистрационный знак № является собственностью администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района.
В соответствии с договором № пользования объектами муниципального имущества Тбилисского сельского поселения Тбилисского района от 13 апреля 2010 года администрация Тбилисского сельского поселения Тбилисского района передала в безвозмездное пользование ОАО «Пассажиравтотранс Тбилисского района» объекты муниципального имущества согласно Приложения № для перевозки пассажиров на маршрутах регулярного сообщения Тбилисского сельского поселения Тбилисского района. Согласно Приложения № к данным объектам относится указанный выше автобус. Передача объектов муниципального имущества подтверждается актом приема-передачи от 13 апреля 2010 года.
Из вышеизложенного следует, что обязанность по возмещению вреда должна возлагаться на ответчика ОАО «Пассажиравтотранс Тбилисского района», как на организацию, у которой автобус, как источник повышенной опасности находится на праве хозяйственного ведения и оперативного управления, то есть на законном основании.
Согласно заключения эксперта № 62 от 18 апреля 2011 года у потерпевшей Ловянниковой З.Т. на момент поступления в МБУЗ «Тбилисская ЦРБ» имели место следующие телесные повреждения: сотрясение головного мозга; параорбитальные гематомы; гематома лица в скуловой области слева; травматический вывих 2 зубов верхней челюсти; контузия глазного яблока легкой степени, субконьюктивальное кровоизлияние, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня и по этому признаку квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.
В соответствии с выписным эпикризом из истории болезни № 700 Ловянникова З.Т. находилась в хирургическом отделении МБУЗ «Тбилисская ЦРБ» с 4 по 11 апреля 2011 года с диагнозом: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей лица.
Согласно выписки из медицинской карты амбулаторного больного, медицинского заключения невролога от 22 июля 2011 года истице был рекомендован прием лекарственных препаратов, связанных с травмой в результате дорожно-транспортного происшествия. Сумма, потраченная Ловянниковой З.Т. на приобретение медикаментов в размере 4316 рублей, подтверждается предоставленными истицей чеками из аптек и представителями ОАО «Пассажиравтотранс Тбилисского района» не оспаривается.
Согласно квитанции-договора по возмездному оказанию услуг Ловянникова З.Т. оплатила услуги стоматолога по протезированию верхней челюсти в общей сумме 13650 рублей. Данная сумма представителями ОАО «Пассажиравтотранс Тбилисского района» также не оспаривается.
О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненных Ловянниковой З.Т. в результате ДТП, с администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района суд истице отказывает.
Таким образом, суд приходит к убеждению, что в результате дорожно-транспортного происшествия Ловянниковой З.Т. был причинен материальный ущерб в сумме 17996 рублей, который взыскивает с ОАО «Пассажиравтотранс Тбилисского района» в пользу истицы.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд, в частности, учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, принимая во внимание при этом степень вины нарушителя, требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ч. 2 ст. 1101 ГК РФ).
Суд соглашается с доводами истицы и ее представителя о том, что Ловянникова З.Т. действительно претерпевала определенные физические страдания из-за причиненных ей телесных повреждений, а также нравственные страдания из-за того, что у нее пострадала ротовая полость и от этого она продолжительное время не могла общаться с людьми, нормально принимать пищу. В настоящее время она продолжает обращаться за консультативной помощью к невропатологу по состоянию здоровья, связанному с последствиями перенесенной черепно-мозговой травмы.
С другой стороны, разрешая вопрос размера денежной компенсации, суд исходит из того, что представитель ОАО «Пассажиравтотранс Тбилисского района» неоднократно посещала лечебное учреждение в период нахождения в нем истицы, ей приносились извинения. Водитель автобуса Мурадов А.М. договаривался о ее лечении в стоматологической клинике. Так же суд учитывает, что данное учреждение готово возместить Ловянниковой З.Т. сумму причиненного морального вреда, но в разумных пределах.
Судом также принимается во внимание материальное положение сторон, а именно то, что истица является пенсионеркой, инвалидом 2 группы, а ответчик является платежеспособным юридическим лицом.
Истица является членом бюро и правления Тбилисского общества инвалидов, награждена медалями «За доблестный труд в ознаменование 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина», «Ветеран труда», «Маршал Советского Союза Жуков».
С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что в результате противоправных действий со стороны ответчика ОАО «Пассажиравтотранс Тбилисского района» Ловянниковой З.Т. был причинен моральный вред, то есть физические и нравственные страдания.
Вместе с тем, суд учитывает, что моральный вред истице причинен действиями лица по неосторожности, хотя ответственность его согласно ст.1079 ГК РФ наступает независимо от вины, что в свою очередь отвечает требованиям ст.1100 ГК РФ, согласно которой компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Кроме того, судом принимается во внимание и тот факт, что вред здоровью истицы был причинен как потребителю услуг по договору перевозки автотранспорта.
Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
С учетом степени вины ответчика, характера причиненного вреда здоровью истицы, степени ее физических и нравственных страданий, материального положения сторон, особенностей состояния здоровья истицы, которая является инвалидом 2 группы, суд приходит к убеждению, что размер денежной компенсации морального вреда причиненного Ловянниковой З.Т. в сумме 10000 рублей является достаточным, разумным и справедливым, и взыскивает указанную сумму с ОАО «Пассажиравтотранс Тбилисского района» в пользу истицы.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно п.4 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.333.17 НК РФ организации признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
Цена поданного иска составляет сумму 17996 рублей. Государственная пошлина, подлежащая оплате с указанной суммы, составляет 719 рублей 84 копейки (4 процента цены иска, но не менее 400 рублей, что составляет 719 рублей 84 копейки).
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для организаций - 4 000 рублей.
Таким образом, суд взыскивает с ОАО «Пассажиравтотранс Тбилисского района» госпошлину в доход государства в размере 719 рублей 84 копейки как с иска имущественного характера, подлежащего оценке и 4000 рублей как с иска неимущественного характера, а всего 4719 рублей 84 копейки.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Ловянниковой ФИО15 удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Пассажиравтотранс Тбилисского района» в пользу Ловянниковой ФИО16 сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на приобретение медикаментов в общей сумме 4316 рублей, на протезирование верхней челюсти в общей сумме 13650 рублей, а всего в размере 17996 (семнадцать тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей и денежную компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей, а всего в общей сумме 27996 (двадцать семь тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей.
Взыскать с ОАО «Пассажиравтотранс Тбилисского района» государственную пошлину в доход государства в сумме 719 (семьсот девятнадцать) рублей 84 копейки как с иска имущественного характера, подлежащего оценке и 4000 (четыре тысячи) рублей как с иска неимущественного характера, а всего 4719 (четыре тысячи семьсот девятнадцать) рублей 84 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий - /подпись/
Копия верна: судья Н.Н.УЮТКИН