Определение по иску Резниковой Н.В. к ООО `Дельта`, Никишиной М.Г. об устранении препяствий в осуществлении права собственности.



                                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 августа 2011 года                                                                        ст.Тбилисская

          Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

          председательствующего Недюжина Н.В.,

          при секретаре Муренец Е.В.,

с участием

          ответчиков

          представителя общества с ограниченной ответственностью «Дельта» Шагинян О.Р.,

          Никишиной М.Г.,

          третьего лица Резникова Ю.А.,

              рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Резниковой Натальи Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта», Никишиной Маргарите Геннадиевне об устранении препятствий в осуществлении права собственности,

                                               У С Т А Н О В И Л:

          Резникова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта», Никишиной М.Г., в котором просила обязать ответчиков в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу освободить здание магазина товаров повседневного спроса, общей площадью 281,7 кв.м., расположенное по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, <адрес>.

          Свои требования истица мотивировала тем, что заочным решением Тбилисского районного суда от 13 сентября 2010 года за ней и       Резниковым Ю.А. признано право собственности, по 1\2 доле каждого, на здание магазина товаров повседневного спроса, общей площадью 281,7 кв.м., расположенное по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, <адрес> а. Указанное помещение в настоящее время занимают ответчики общество с ограниченной ответственностью «Дельта» и Никишина М.Г. Она неоднократно письменно обращалась к ним с предложением заключить с ней договор аренды помещения, однако ответчики уклоняются от этого. В настоящее время она намерена использовать указанное помещение для собственных нужд, в связи с чем, считает необходимым обязать ответчиков освободить помещение магазина.

          В судебное заседание истица и ее представитель по вызову суда не явились, в предыдущее судебное заседание истица и ее представитель также не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, не представили.

         Ответчики не требуют рассмотрение дела в отсутствие истицы.

         Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу.

         На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

              Исковое заявление Резниковой Натальи Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта», Никишиной Маргарите Геннадиевне об устранении препятствий в осуществлении права собственности, оставить без рассмотрения, разъяснив истице, что для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела по существу, ей необходимо предоставить письменные доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

          На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 дней.

          Председательствующий                 \подпись\

Копия верна: Судья                                                     Н.В. Недюжин