Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2011 года ст. Тбилисская
Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Недюжина Н.В.,
при секретаре Муренец Е.В.,
с участием
истицы Теслюк Н.Г., ее представителя Гончарова В.Г., согласно доверенности от 09.09.2010 года,
представителя ответчика Алиповой Е.В., согласно доверенности от 05.10.2010 года,
представителя третьего лица – нотариуса Тбилисского нотариального округа Гарановой С.В. – Белевцева В.В., согласно доверенности № от 13.03.2009 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теслюк Натальи Григорьевны к Глущенко Алексею Николаевичу о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и признании права собственности на 3\4 доли домовладения и земельного участка,
У С ТА Н О В И Л:
Теслюк Н.Г. обратилась в суд с иском к Глущенко А.Н., в котором просила признать за ней право собственности на 3\4 доли земельного участка и 3\4 доли пристройки литер «Б1», гаража, забора, калитки, ворот, по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, <адрес>; признать за ней право собственности на 1\2 долю жилого дома литер «Б» и надворных сооружений погреба, входа в погреб, сарая, навеса, уборной, выгребной ямы, по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, <адрес>.
Свои требования истица мотивировал тем, что 20 февраля 2010 года умер Глущенко Н.А., который являлся ее мужем. После его смерти наследниками являются она - Теслюк Н.Г., как жена наследодателя, и ответчик Глущенко А.Н., как сын наследодателя. В состав наследственного имущества входят земельный участок, и расположенные на нем жилой дом литер «Б» с пристройкой литер «Б1» и хозяйственными постройками и сооружениями, по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, <адрес>. За период совместно проживания с Глущенко Н.А. они построили пристройку к дому литер «Б1», гараж, а также забор, калитку, ворота. 07 апреля 1992 года решением 12 сессии Тбилисского сельского Совета им в собственность был передан земельный участок под домовладением. Считает, что в указанном недвижимом имуществе, оставшемся после смерти Глущенко Н.А., у нее есть супружеская доля. Остальное имущество должно быть разделено между ней и ответчиком в равных долях. Однако нотариус выдала ей и ответчику свидетельство о праве на наследство на все наследственное имущество, в равных долях.
В судебном заседании истица и ее представитель уточнили заявленные требования, и в окончательном варианте просили суд признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от 20 сентября 2010 года, выданные нотариусом Тбилисского нотариального округа Гарановой С.В. ей и ответчику на 1\2 долю каждого, на земельный участок площадью 600 кв.м., жилой дом литер «Б» с пристройкой литер «Б1» с хозяйственными строениями и сооружениями, по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, <адрес>; признать за ней право общей долевой собственности, доля 3\4, на земельный участок категория земель земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, площадью 600 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, <адрес>; оставить в собственности ответчика право общей долевой собственности, доля 1\4, на земельный участок категория земель земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, площадью 600 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская, ул. Ленина, 189; признать за ней право общей долевой собственности, доля 3\4, на пристройку литер «Б1» общей площадью 35,4 кв.м., гараж литер «Г4», забор, калитку, ворота, расположенные по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, <адрес>; признать за ней право общей долевой собственности, доля 1\2, на жилой дом литер «Б» общей площадью 28,1 кв.м., погреб, вход в погреб, сарай, навес, уборную, выгребную яму, расположенные по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, <адрес>; оставить в собственности ответчика право общей долевой собственности, доля 1\4 на пристройку литер «Б1» общей площадью 35,4 кв.м., гараж литер «Г4», забор, калитку, ворота, расположенные по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, <адрес>; оставить в собственности ответчика право общей долевой собственности, доля 1\2, на жилой дом литер «Б» общей площадью 28,1 кв.м., погреб, вход в погреб, сарай, навес, уборную, выгребную яму, расположенные по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, <адрес>.
Представитель ответчика иск не признала. Просила в его удовлетворении отказать, в виду необоснованности заявленных требований, указав, что спорное недвижимое имущество в виде земельного участка и расположенными на нем домовладением с пристройкой и надворными сооружениями, по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, <адрес>, являлось наследственной массой умершего Глущенко Н.А., оставшееся ему после смерти матери. В связи с чем, супружеской доли истицы в указанном имуществе нет.
Представитель третьего лица - нотариуса Тбилисского нотариального округа Гарановой С.В. просил в удовлетворении иска отказать, указав, что нотариус в соответствии с требованиями действующего законодательства произвела раздел наследственного имущества между сторонами.
Представители третьих лиц администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района и Тбилисского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просили дело рассмотреть в их отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства и другие материалы дела, считает исковое заявление Теслюк Н.Г. подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Право частной собственности в Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 35 Конституции РФ охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Охрана права частной собственности представляет собой закрепление в законодательстве ряда гарантий для частных собственников, позволяющих им беспрепятственно реализовывать свои права, а также защищающих их от незаконного изъятия собственности.
Как видно из материалов дела, Глущенко Н.А. умер 20 февраля 2010 года. Указанный факт подтвержден свидетельством о смерти №, выданным 24 февраля 2010 года отделом ЗАГС Тбилисского района Управления ЗАГС Краснодарского края.
После его смерти, согласно данных наследственного дела, осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 600 кв.м., кадастровый номер №, с расположенными на нем домовладением литер «Б», пристройкой литер «Б1», а так же надворными строениями и сооружениями в виде погреба, входа в погреб, сарая, навеса, уборной, гаража, забора, выгребной ямы, калитки, ворот, по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, <адрес>; земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 2,7 га, кадастровый номер №, расположенного в границах землепользования ЗАО «Агрофирма «Кавказ»; денежного вклада и автомобиля ВАЗ 2101, 1982 года выпуска.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследниками первой очереди на имущество, оставшееся после смерти Глущенко Н.А. по правилам ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются стороны по делу, истица Теслюк Н.Г. – жена наследодателя, и ответчик Глущенко А.Н. – сын наследодателя.
С заявлениями о принятии наследства к нотариусу Тбилисского нотариального округа Гарановой С.В. обратились жена Теслюк Н.Г. и сын Глущенко А.Н.
На указанное наследственное имущество нотариус выдал сторонам по делу свидетельства о праве на наследство по закону.
В равных долях (по одной второй доли каждый) на жилой дом литер «Б», общей площадью 63,5 кв.м., жилой площадью 29,3 кв.м., с пристройкой литер «Б1» и надворными сооружениями, расположенные по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, <адрес> (бланк серии № от 20.09.2010 года).
В равных долях (по одной второй доли каждый) на земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, <адрес> (бланк серии № от 20.09.2010 года).
В равных долях (по одной второй доли каждый) на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 2,7 га из площади 18416500 кв.м., кадастровый номер №, расположенный в границах землепользования ЗАО «Агрофирма «Кавказ (бланк серии № от 20.09.2010 года).
В равных долях (по одной второй доли каждый) на денежный вклад, хранящийся в филиале акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации со всеми причитающимися процентами и компенсациями (бланк серии № от 20.09.2010 года).
С учетом супружеской доли на автомобиль ВАЗ 2101, 1982 года выпуска (бланки серии № от 20.09.2010 года № от 20.09.2010 года).
Предметом спора по делу являются только требования истицы о признании за ней права собственности на супружескую долю в недвижимом имуществе, состоящем из земельного участка с расположенными на нем домовладением с пристройкой и хозяйственными постройками по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, <адрес>.
Суд считает, что свидетельства о праве на наследство по закону, выданные в равных долях, по 1\2 доли каждой из сторон, являются незаконными и подлежащими отмене, поскольку что спорное имущество в виде земельного участка, пристройки литер «Б1», гаража литер «Г4», забора, калитки, ворот, по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, <адрес>, является совместно нажитым имуществом супругов Теслюк Н.Г. и умершего Глущенко Н.А.
Так, после смерти одного из супругов в наследственную массу может быть включено только имущество умершего. Поскольку по общему правилу имущество супругов, нажитое в браке, принадлежит им на праве совместной собственности, в состав наследства входит только имущество, составляющее долю умершего супруга, размер которой определяется в соответствии с нормами Гражданского и Семейного кодексов РФ.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и др.). Общим имуществом супругов считаются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 СК).
Брак между Глущенко Н.А. и Теслюк Н.Г. был заключен 29 августа 1987 года, что подтверждено свидетельством о заключении брака серии №, выданным 20 августа 1987 года Тбилисским районным отделом ЗАГС Краснодарского края.
Из материалов дела видно, что находясь в браке с истицей, Глущенко Н.А. получил в наследство только домовладение литер «Б», общей площадью 28,1 кв.м., погреб, вход в погреб, сарай, навес, уборную, выгребную яму, расположенные по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, №.
В период совместного проживания Глущенко Н.А. и истицы Теслюк Н.Г., они построили пристройку литер «Б1» общей площадью 35,4 кв.м., гараж литер «Г4», забор, калитку, ворота. Указанный факт подтвержден данными технического паспорта домовладения, из которого видно, что указанные строения и сооружения возникли после 1987 года, то есть после регистрации брака между Глущенко Н.А. и истицей Теслюк Н.Г.
Кроме того, в период брака, решением Тбилисского сельского Совета народных депутатов от 07 апреля 1992 года, в собственность Глущенко Н.А. был выделен земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный под вышеуказанным домовладением.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.
С учетом изложенного, указанное имущество в виде земельного участка площадью 600 кв.м., пристройки литер «Б1» общей площадью 35,4 кв.м., гаража литер «Г4», забора, калитки, ворот, расположенные по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, <адрес>, суд признает совместно нажитым имуществом истицы Теслюк Н.Г. и умершего Глущенко Н.А. В связи с чем, из указанного имущества суд выделяет супружескую долю истицы (1\2).
Включению же в наследственную массу после смерти Глущенко Н.А. подлежит 1\2 часть земельного участка площадью 600 кв.м., жилой дом литер «Б» общей площадью 28,1 кв.м., погреб, вход в погреб, сарай, навес, уборная, выгребная яма, расположенные по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, <адрес>.
Указанное имущество подлежит разделу между сторонами в равных долях.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорциональной той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истицей при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 7 848 рублей 80 копеек, согласно квитанции 29 ноября 2010 года.
Размер удовлетворенных исковых требований истицы составляет 464 880 рублей 50 копеек, и складывается из инвентаризационной оценки спорных 3\4 долей земельного участка, пристройки литер «Б1» общей площадью 35,4 кв.м., гаража литер «Г4», забора, калитки, ворот, и 1\2 доли спорных на жилого дома литер «Б» общей площадью 28,1 кв.м., погреба, входа в погреб, сарая, навеса, уборной, выгребной ямы, расположенных по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, <адрес>.
Размер государственной пошлины при цене иска 464 880 рублей 50 копеек, в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ, составляет 7 848 рублей 80 копеек.
С учетом, того, что требования истицы подлежат удовлетворению, указанные расходы по оплате государственной пошлины суд взыскивает с ответчика в пользу истицы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Теслюк Натальи Григорьевны к Глущенко Алексею Николаевичу удовлетворить в полном объеме.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 20 сентября 2010 года, выданное нотариусом Тбилисского нотариального округа Гарановой С.В., бланк серии №, на имя Теслюк Натальи Григорьевны и Глущенко Алексея Николаевича в отношении 1\2 доли каждого на земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, <адрес>.
Признать за Теслюк Натальей Григорьевной право общей долевой собственности, доля 3\4, на земельный участок категория земель земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, площадью 600 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, <адрес>.
Оставить в собственности Глущенко Алексея Николаевича право общей долевой собственности, доля 1\4, на земельный участок категория земель земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, площадью 600 кв.м., кадастровый номер №76, расположенный по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, <адрес>.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 20 сентября 2010 года, выданное нотариусом Тбилисского нотариального округа Гарановой С.В., бланк серии №, на имя Теслюк Натальи Григорьевны и Глущенко Алексея Николаевича в отношении 1\2 доли каждого на жилой дом литер «Б» с пристройкой литер «Б1», с хозяйственными строениями и сооружениями, по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, <адрес>.
Признать за Теслюк Натальей Григорьевной право общей долевой собственности, доля 3\4, на пристройку литер «Б1» общей площадью 35,4 кв.м., гараж литер «Г4», забор, калитку, ворота, расположенные по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, <адрес>.
Признать за Теслюк Натальей Григорьевной право общей долевой собственности, доля 1\2, на жилой дом литер «Б» общей площадью 28,1 кв.м., погреб, вход в погреб, сарай, навес, уборную, выгребную яму, расположенные по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, <адрес>.
Оставить в собственности Глущенко Алексея Николаевича право общей долевой собственности, доля 1\4 на пристройку литер «Б1» общей площадью 35,4 кв.м., гараж литер «Г4», забор, калитку, ворота, расположенные по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, <адрес>.
Оставить в собственности Глущенко Алексея Николаевича право общей долевой собственности, доля 1\2, на жилой дом литер «Б» общей площадью 28,1 кв.м., погреб, вход в погреб, сарай, навес, уборную, выгребную яму, расположенные по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, <адрес>.
Взыскать с Глущенко Алексея Николаевича в пользу Теслюк Натальи Григорьевны расходы по оплате государственной в размере 7 848 рублей 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий \подпись\
Копия верна: Судья Н.В. Недюжин