Решение по иску прокурора Тбилисского района в интересах неопределенного круга лиц к Науменко А.Н. и Науменко Т.В. о признании незаконным бездействия, выразившегося в не принятии организационных мероприятий.



    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2011 года                                                                    ст. Тбилисская

     Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего Гулова А.Н.,

    при секретаре Демидовой А.Б.,

с участием:

           истца прокурора Тбилисского района Краснодарского края Кононенко К.А.,

ответчиков Науменко А.Н. и Науменко Т.В.,

представителя третьего лица ГУ КК «Управление ветеринарии Тбилисского района» Мурыгина С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тбилисского района в интересах неопределенного круга лиц к Науменко <данные изъяты> и Науменко <данные изъяты> о признании бездействия незаконным, суд

У С Т А Н О В И Л:

В Тбилисский районный суд обратился прокурор Тбилисского района Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просил: признать незаконными бездействие владельцев ЛПХ Науменко А.Н. и Науменко Т.В., выразившееся в непринятии должных мер призванных обеспечить противоэпизоотическую защиту распространения заболеваний животных, в том числе африканской чумой свиней; Обязать владельцев ЛПХ Науменко А.Н. и Науменко Т.В., устранить в полном объёме допущенные нарушения, путём заведения журнала регистрации противоэпизоотических мероприятий, мероприятий по предупреждению болезней, общих для человека и животных; составить план профилактики и ликвидации АЧС и других инфекционных заболеваний животных; получить заключения органов госветнадзора на проектную документацию зданий и сооружений; завести и осуществлять в журналах учет поголовья животных; завести и осуществлять в журналах учет и фиксацию работ по дезинфекции помещений и оборудования, периодичность проведения дезинфекции; разработать план по проведению дезинфекции; привести въездной дезинфикационный барьер в соответствии с требованиями «Норм технологического проектирования ветеринарных объектов для животноводческих, звероводческих, птицеводческих предприятий и крестьянских хозяйств» № 1.10.07.001-02, обеспечить его крышей и подогрев в зимнее время; оборудовать типовой санпропускник.

    Свои требования истец мотивировал тем, что в соответствии со ст. 13 Федерального закона «О ветеринарии» от 14 мая 1993 года N 4979-1, помещения, предназначенные для временного или постоянного содержания животных, по своей площади и оборудованию должны обеспечивать благоприятные условия для их здоровья. Предприятия, учреждения, организации и граждане - владельцы животных обязаны обеспечивать их кормами и водой, безопасными для здоровья животных и окружающей среды, соответствующими ветеринарно-санитарным требованиям и нормам. Согласно ст. 18 указанного закона ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы. Владельцы животных и производители продуктов животноводства обязаны, в том числе осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных; выполнять указания специалистов в области ветеринарии о проведении мероприятий по профилактике болезней животных и борьбе с этими болезнями.

В ходе проверки в феврале 2010 г. свиноводческой фермы, арендуемой у ОАО «Кропоткинское» гражданами Науменко А.Н. и Науменко Т.В., являющихся супругами, занимающихся ведением личного подсобного хозяйства, осуществляющих выращивание и содержание свиней, выявлялись нарушения ветеринарного законодательства, в части эксплуатации дизенфикационного барьера без крыши и подогрева, отсутствия санпропускника, отсутствия ограждения территории. По данному факту прокурором района 25.02.2010 г. в отношении Науменко А.Н. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по признакам в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ. Постановлением № 4 госветинспектора Тбилисского района данное постановление рассмотрено 03.03.2010 г. и Науменко А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей. Начальником ГУ КК «Управление ветеринарии Тбилисского района» внесено предписание № 000855 от 03.03.2010 г. с требованием в срок до 25.03.2010 г. Устранить выявленные нарушения. Актом проверки ГУ КК «Управление ветеринарии Тбилисского района» № 002692 от 29.03.2010 г. установлено, что предписание не исполнено, в связи с чем начальником противоэпизоотического отдела ГУ КК «Управление ветеринарии Тбилисского района» 29.03.2010 г. составлен протокол № 313296 об административном правонарушении в области ветеринарии по ст. 19.5 КоАП РФ - за невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Данный протокол рассмотрен и 08.04.2010 г. мировым судьёй 204 судебного участка Тбилисского района, Науменко А.Н. признан виновным по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

При проверке, проведенной 18.08.2011г. по поручению прокурора Краснодарского края № 7/3-23-2011 от 19.07.2011 г. вновь выявлены нарушения ветеринарного законодательства, норм и правил.

Так, на момент проверки отсутствовал журнал регистрации противоэпизоотических мероприятий, мероприятий по предупреждению болезней, общих для человека и животных.

        Планов профилактики и ликвидации АЧС и других инфекционных заболеваний животных, не имелось.

        Заключений органов госветнадзора на проектную документацию зданий и сооружений, нет.

        Проверить учет поголовья животных не представилось возможным ввиду отсутствия соответствующих журналов. Учет и фиксация работ по дезинфекции помещений и оборудования, периодичность проведения дезинфекции, не ведется. Планов по проведению дезинфекции не представлено.

Согласно п. 3.1, 4.1.1 «Норм технологического проектирования ветеринарных объектов для животноводческих, звероводческих, птицеводческих предприятий и крестьянских хозяйств» № 1.10.07.001-02       (далее по тексту НТП-АПК), въездной дезинфикационный барьер должен представлять собой бетонированную ванну с дезраствором, габариты ванной: длина по зеркалу дезраствора не менее 9 метров, по днищу не менее 6 метров, ширина – по ширине ворот, глубина не менее 0,2 метра, пандусы с уклоном не более 1:4. Дезбарьер должен находиться под крышей и иметь подогрев в зимний период. В нарушение указанных норм дезбарьер эксплуатируется без крыши, подогрева дезбарьер не имеет.

В соответствии с п. 3.2 «Ветеринарно-санитарных правил для специализированных свиноводческих предприятий, вход в производственную зону разрешается только через санпропускник. В соответствии с п. 3.2.3 Ведомственных норм по проектированию административных, бытовых зданий и помещений для животноводческих предприятий ВСН 52-89», в перечень помещений в санпропускнике включены: гардероб уличной и домашней одежды для мужчин и женщин, душевая для мужчин и женщин, уборная для мужчин и женщин, помещения для обезвреживания специальной одежды и обуви, постирочная, помещение для сушки спецодежды и обуви.

Санпропускника на территорию фермы ЛПХ Науменко А.Н. нет.

Неправомерные бездействия владельцев ЛПХ Науменко А.Н. и Науменко Т.В. нарушают права и охраняемые законом интересы неопределенного круга лиц на защиту жизненно важных интересов личности и общества, так как могут вызвать заражение животных эпизоотическими заболеваниями, в том числе африканской чумой свиней.

Непринятие мер со стороны владельцев ЛПХ Науменко А.Н. и Науменко Т.В. к обеспечению совокупности организационных мероприятий противоэпизоотической защиты распространения заболевания африканской чумой свиней, противоречит правовым, экономическим и организационным основам Государственной политики в области ветеринарии, охраны животного мира, а так же влечет за собой нарушение прав на безопасность и охрану жизни и здоровья населения Тбилисского района, число которых постоянно меняется, то есть оно нарушает права неопределённого круга лиц.

       В судебном заседании истец просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

            Представитель третьего лица просил исковые требования прокурора Тбилисского района удовлетворить, как законные и обоснованные.

        Ответчики иск признали в полном объеме. Признание иска носит добровольный и безусловный характер. Последствия этих действий ответчикам разъяснены и понятны.

       Суд принимает признание иска ответчиками, учитывая, что закону оно не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает.

           Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает исковое заявление прокурора Тбилисского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О ветеринарии» от 14 мая 1993 года N 4979-1, помещения, предназначенные для временного или постоянного содержания животных, по своей площади и оборудованию должны обеспечивать благоприятные условия для их здоровья. Предприятия, учреждения, организации и граждане - владельцы животных обязаны обеспечивать их кормами и водой, безопасными для здоровья животных и окружающей среды, соответствующими ветеринарно-санитарным требованиям и нормам. Согласно ст. 18 указанного закона ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы. Владельцы животных и производители продуктов животноводства обязаны, в том числе осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных; выполнять указания специалистов в области ветеринарии о проведении мероприятий по профилактике болезней животных и борьбе с этими болезнями.

        Как указано в ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

       Согласно п. 3 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц государственная пошлина подлежит оплате в размере 200 рублей.

         Так как ответчики являются физическими лицами и от уплаты государственной пошлины не освобождены, суд считает необходимым взыскать солидарно с них государственную пошлину в сумме 200 рублей в доход государства.

        На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление прокурора Тбилисского района удовлетворить в полном объеме.

     Признать незаконными бездействие владельцев ЛПХ Науменко <данные изъяты> и Науменко <данные изъяты>, выразившееся в непринятии должных мер призванных обеспечить противоэпизоотическую защиту распространения заболеваний животных, в том числе африканской чумой свиней.

Обязать владельцев ЛПХ Науменко <данные изъяты> и Науменко <данные изъяты>, устранить в полном объёме допущенные нарушения, путём заведения журнала регистрации противоэпизоотических мероприятий, мероприятий по предупреждению болезней, общих для человека и животных; составить план профилактики и ликвидации АЧС и других инфекционных заболеваний животных; получить заключения органов госветнадзора на проектную документацию зданий и сооружений; завести и осуществлять в журналах учет поголовья животных; завести и осуществлять в журналах учет и фиксацию работ по дезинфекции помещений и оборудования, периодичность проведения дезинфекции; разработать план по проведению дезинфекции; привести въездной дезинфикационный барьер в соответствии с требованиями «Норм технологического проектирования ветеринарных объектов для животноводческих, звероводческих, птицеводческих предприятий и крестьянских хозяйств» № 1.10.07.001-02, обеспечить его крышей и подогрев в зимнее время; оборудовать типовой санпропускник.

         Взыскать солидарно с Науменко <данные изъяты> и Науменко <данные изъяты> государственную пошлину в сумме 200 рублей в доход государства Российской Федерации.

          Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме.

                                         Председательствующий -