З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Тбилисская 29 сентября 2011 года
Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Нечаева Е.А.,
с участием
представителя истицы Кашкаровой Н.Ю., предоставившей доверенность 23АА0286201,
при секретаре Своеволиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Толмасовой <данные изъяты> к Шиль <данные изъяты> и Шиль <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд
У С Т А Н О В И Л:
Толмасова Н.А. обратилась в Тбилисский районный суд с иском к Шиль Р.Г. и Шиль Е.Г., в котором просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
Свои требования истица мотивировала тем, что она является собственником домовладения и земельного участка, расположенных <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. По указанном адресу зарегистрирована ее семья, ответчики никогда не проживали в указанном домовладении, их прописал прежний собственник. Ответчики не являются членами ее семьи. Регистрация ответчиков в ее домовладении создает неудобства в пользовании ее жилым домом: ей приходится оплачивать коммунальные платежи за фактически не проживающих в домовладении людей. В связи с чем в ином порядке решить данный спор не представляется возможным.
Истица в судебное заседание не явилась, однако предоставила суду заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя, составу суда доверяет, отводов не имеет, настаивает на своих исковых требованиях.
В судебном заседании представитель истицы поддержала исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Представитель Отделения Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарского краю в Тбилисском районе в судебное заседание не явился, но представил суду заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия. Составу суда доверяют, отводов не имеют. Согласны с любым решением суда.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, право собственности Толмасовой Н.А. на жилой дом, общей площадью 68,1 квадратных метра, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю на основании договора дарения земельного участка с жилым домом от 29.01.2009 года.
Право собственности Толмасовой Н.А. на земельный участок для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 341 квадратных метра, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю на основании договора дарения земельного участка с жилым домом от 29.01.2009 года.
Из адресной справки от 17 августа 2011 года, выданной отделением Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Тбилисском района следует, что ответчики Шиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Шиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения значатся зарегистрированными в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> с 11 сентября 1999 года.
Согласно сведений, предоставленных администрацией Тбилисского сельского поселения Тбилисского района от 25 августа 2011 года, Шиль <данные изъяты> и Шиль <данные изъяты>, согласно записям похозяйственной книги значатся выбывшими из указанного домовладения.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно ст. 7 Федерального Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случае вступления в законную силу решения суда.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Судом установлено, что ответчики не являются членами семьи собственника. Установлено так же, что право собственности на жилой дом и земельный участок ответчики не имеют, договора найма или договора безвозмездного пользования между истицей и ответчиками заключено не было и, соответственно Шиль Р.Г. и Шиль Е.Г. утратили право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Согласно п.3 ст. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления неимущественного характера, подлежит уплате государственная пошлина в размере 200 рублей.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 200 рублей 00 копеек. Представитель истицы, в судебном заседании заявила ходатайство о том, чтобы уплаченную истицей государственную пошлину с ответчиков не взыскивать. Ходатайство представителя истицы удовлетворено в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 233, ст. 237 ГПК РФ, суд
З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:
Исковые требования Толмасовой <данные изъяты> к Шиль <данные изъяты> и Шиль <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме.
Признать Шиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Шиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв их с регистрационного учета.
Обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Тбилисском районе внести соответствующие записи.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: /подпись/
Копия верна: Судья Е.А. НЕЧАЕВ