Определение по иску Вишнякова М.Ю. к Главному управлению МЧС России по КРаснодарскому краю о взыскании сумм в возмещение вреда , причиненного здоровью.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2011 года             ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края Российской Федерации в составе:

председательствующего Гулова А.Н.,

при секретаре Демидовой А.Б.,

с участием

представителя ответчика – Главного Управления МЧС России по Краснодарскому краю Беспечной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вишнякова <данные изъяты> к Главному Управлению МЧС России по Краснодарскому краю о взыскании сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

    В суд обратился Вишняков <данные изъяты> с исковым заявлением к Главному Управлению МЧС России по Краснодарскому краю, в котором просил обязать Главное Управление МЧС России по Краснодарскому краю ежемесячно выплачивать денежные суммы в возмещение вреда, причиненного здоровью со дня установления ему второй группы инвалидности по военной травме.

В судебное заседание истец по вызову суда не явился, в предыдущее судебное заседание он также не явился, о рассмотрении дела в их отсутствие истец и его представитель не просил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, не представил.

Представитель ответчика в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела в отсутствие истца.

Истец в судебное заседание не явился ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Соответственно производство по гражданскому делу по иску Вишнякова <данные изъяты> к Главному Управлению МЧС России по Краснодарскому краю о взыскании сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Государственная пошлина истцом уплачена не была, в связи с чем возврату не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд    

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Вишнякова <данные изъяты> к Главному Управлению МЧС России по Краснодарскому краю о взыскании сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела по существу, ему необходимо предоставить письменные доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий – /подпись/

Копия верна: судья А.Н. Гулов

СПРАВКА

Определение суда вступило в законную силу 01 ноября 2011 года.

Судья А.Н. Гулов