Решение по иску Синякина Н.В. к Гриневу А.В. о расторжении договора аренды в связи с неисполнением обязательств и взыскании задолженности по арендной плате.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2011 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего ГУЛОВА А.Н.,

при секретаре ДЕМИДОВОЙ А.Б.,

с участием

истца Синякина Н.В.,

представителя истца Синякина Н.В. – Мясищевой Л.В., по доверенности,

ответчика Гринева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синякина <данные изъяты> к Гриневу <данные изъяты> о расторжении договора аренды, в связи с неисполнением обязательств и взыскании задолженности по арендной плате, суд

У С Т А Н О В И Л:

Синякин <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к Гриневу <данные изъяты> в котором просил расторгнуть договор аренды транспортного средства, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Гриневым <данные изъяты>, проживающим по адресу: <адрес> и взыскать с ответчика в его пользу задолженность по арендной плате в сумме 225500 рублей; обязать ответчика передать ему автотранспортное средство марки КРАЗ 6510-0000010-01, государственный идентификационный , год выпуска 2003, номер двигателя ЯМЗ-238М2-4, 30178781, шасси № 30794697, цвет белый.

Свои требования истец мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежит автотранспортное средство марки КРАЗ 6510-0000010-01, государственный , идентификационный , год выпуска 2003, номер двигателя ЯМЗ-238М2-4, 30178781, шасси № 30794697, цвет белый. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства на шесть месяцев. В тот же день им дана доверенность ответчику на право управления и эксплуатации автотранспортного средства. Арендная плата составляет 50000 рублей в месяц. Ответчик уплатил ему за арендованное имущество 74500 рублей (50000 рублей ДД.ММ.ГГГГ лично при заключении договора и 24500 рублей ДД.ММ.ГГГГ блиц-переводов). При надлежащем исполнении условий договора, сумма по договору арендной платы должна составить 300000 рублей, а с учетом выплаченных сумм 225500 рублей, что складывается из обязанности ежемесячной арендной платы в 50000 рублей и за пользование транспортным средством без оплаты аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ что составило 225500 рублей.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования, в части расторжения договора аренды автотранспортного средства и его возврата. Признание иска в этой части носит добровольный и безусловный характер.

Суд принимает признание иска ответчиком в указанной части, поскольку признание иска не противоречит закону и не влечет нарушение прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В остальной части исковых требований ответчик просил отказать, мотивируя тем, что автомобиль был передан ему в неисправном состоянии, и он вынужден был тратить свои денежные средства на ремонт автомобиля.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п.1.1 договора аренды транспортного средства 23 АЕ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает во временное пользование автотранспортное средство марки, модель КРАЗ 6510-0000010-01, государственный , идентификационный , год выпуска 2003, номер двигателя ЯМЗ-238М2-4, 30178781, шасси № 30794697, цвет белый, в целях перевозки грузов. Согласно п. 2.4.2. арендатор не позднее двадцать второго числа текущего месяца уплачивает арендную плату в размере 50000 рублей.

В судебном заседании установлено, что оплату по данному договору ответчик производил дважды, а именно 50000 рублей при подписании договора и 24500 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии со ст. 619 ГК РФ, по требованию арендодателя договор аренды может быть, досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату;

В судебном заседании установлено, что истец передал ответчику транспортное средство в исправном состоянии, и соответствующее требованиям, предъявляемым к товару и качеству, а также цене, которые складывались по обоюдному согласию сторон договора. Обязательства по договору истец, в части передачи права пользования транспортным средством исполнил в полном объеме, а ответчик в части оплаты и передачи денежных средств не исполняет и не стремиться исполнить по неизвестным причинам, чем нарушает условия совершенной сделки, то есть договора аренды транспортного средства 23 АЕ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В досудебном порядке истцом было направлено претензионное письмо ответчику, однако ответчик, обоснованных доводов и доказательств, подтверждающих невозможность оплаты арендной платы по договору и невозможности заключения в досудебном порядке дополнительного соглашения по условиям договора, суду не представил.

Следовательно, указанные доводы истца являются объективными, поскольку они носят подтверждающийся характер.

Размер арендной платы, неуплаченной ответчиком истцу составляет 225500 рублей, которая складывается из расчета: 4 месяца 15 дней умножается на 50000 рублей (размер ежемесячной денежной платы) = 225 500 рублей.

Суд не принимает во внимание возражение ответчика о том, что автомобиль был передан ему в неисправном состоянии. и он вынужден был тратить свои денежные средства на ремонт автомобиля, поскольку доказательств, с достоверностью подтверждающих это, суду представлено не было. Более того, согласно пункта 2.3.3. ответчик должен был самостоятельно производить ремонт автомобиля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Цена иска по основному требованию составляет 225500 рублей и складывается из суммы, подлежащей взысканию с ответчика. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, согласно квитанции об уплате государственной пошлины. Требования истца подлежат удовлетворению, в связи с чем, государственная пошлина и судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Размер государственной пошлины при общем объеме исковых требований 225500 рублей, составляет 5655 рублей. Расчет государственной пошлины произведен в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ – при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

С учетом того, что истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 200 рублей, как с исковых требований неимущественного характера, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в доход государства, составляет 5655 рублей, а с ответчика в пользу истца 200 рублей, так как истцом заявлены также требования неимущественного характера о расторжении договора.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор аренды транспортного средства, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Синякиным <данные изъяты> и Гриневым <данные изъяты>.

Взыскать с Гринева <данные изъяты> в пользу Синякина <данные изъяты> задолженность по арендной плате в сумме 225500 рублей.

Обязать Гринева <данные изъяты> передать Синякину <данные изъяты> автотранспортное средство марки КРАЗ 6510-0000010-01, государственный , идентификационный , год выпуска 2003, номер двигателя ЯМЗ-238М2-4, 30178781, шасси № 30794697, цвет белый в пригодном для эксплуатации состоянии.

Взыскать с Гринева <данные изъяты> в пользу Синякина <данные изъяты> государственную пошлину в сумме 200 рублей.

Взыскать с Гринева <данные изъяты> в доход государства Российской Федерации государственную пошлину в размере 5655 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующий - /подпись/

Копия верна: судья А.Н. Гулов

СПРАВКА

Решение суда вступило в законную силу 11 октября 2011 года.

Судья А.Н. Гулов