З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Тбилисская 20 октября 2011 года
Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Нечаева Е.А.,
с участием
представителя истицы Польченко М.Г., предоставившей удостоверение № 1759 и ордер № 451493,
при секретаре Своеволиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Резниковой <данные изъяты> к Харатишвили <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд
У С Т А Н О В И Л:
Резникова Т.В. обратилась в Тбилисский районный суд с иском к Харатишвили Г.А., в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
Свои требования истица мотивировала тем, что она является собственником домовладения и земельного участка, расположенных <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Ответчик никогда не проживал в указанном домовладении, его прописал прежний собственник. Ответчик не является членом ее семьи. Регистрация ответчика в ее домовладении создает неудобства в пользовании ее жилым домом: она собирается продать домовладение, но регистрация ответчика препятствует ей заключить сделку. В связи с чем в ином порядке решить данный спор не представляется возможным.
Истица в судебное заседание не явилась, однако предоставила суду заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя, составу суда доверяет, отводов не имеет, настаивает на своих исковых требованиях.
В судебном заседании представитель истицы поддержала исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.
Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Представитель Отделения Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарского краю в Тбилисском районе в судебное заседание не явился, но представил суду заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия. Составу суда доверяют, отводов не имеют. Согласны с любым решением суда.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, право собственности Резниковой Т.В. на жилой дом, общей площадью 23.2 квадратных метра, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года.
Право собственности Резниковой Т.В. на земельный участок для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 900 квадратных метра, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года.
Из адресной справки от 20 сентября 2011 года, выданной отделением Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Тбилисском района следует, что ответчик Харатишвили <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится зарегистрированным в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> с 8 августа 2007 года.
Согласно сведений, предоставленных администрацией Тбилисского сельского поселения Тбилисского района от 26 сентября 2011 года, Харатишвили <данные изъяты>, согласно записям похозяйственной книги значится выбывшими из указанного домовладения.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно ст. 7 Федерального Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случае вступления в законную силу решения суда.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Судом установлено, что ответчик не является членом семьи собственника. Установлено так же, что право собственности на жилой дом и земельный участок ответчик не имеет, договора найма или договора безвозмездного пользования между истицей и ответчикам заключено не было и, соответственно Харатишвили Г.А. утратил право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Согласно п.3 ст. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления неимущественного характера, подлежит уплате государственная пошлина в размере 200 рублей.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 200 рублей 00 копеек. Представитель истицы, в судебном заседании заявила ходатайство о том, чтобы уплаченную истицей государственную пошлину с ответчиков не взыскивать. Ходатайство представителя истицы удовлетворено в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 233, ст. 237 ГПК РФ, суд
З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:
Исковые требования Резниковой <данные изъяты> к Харатишвили <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме.
Признать Харатишвили <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета.
Обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Тбилисском районе внести соответствующие записи.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: /подпись/
Копия верна: Судья Е.А. НЕЧАЕВ