О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 октября 2011 года ст. Тбилисская
Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Нечаева Е.А.,
при секретаре Своеволиной М.В.,
с участием
представителя ответчика Колединой И.В. представившей доверенность 23 АА 0926636 от 6 октября 2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю к Попову <данные изъяты> о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, суд
У С Т А Н О В И Л:
Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю обратился в суд с иском к Попову Н.А., в котором просил взыскать с Попова Н.А. задолженность по земельному налогу и пени.
Свои требования истец мотивировал тем, что Попов Н.А., согласно сведениям УФРС по Краснодарскому краю является собственником тридцати трех земельных участков. На основании вышеизложенного ответчик является налогоплательщиком земельного налога. Налоговым уведомлением и требованиями налоговый орган уведомлял должника об обязанности уплатить в установленный законом срок сумму налога, однако в нарушение норм законодательства РФ о налогах и сборах, в добровольном порядке сумма земельного налога не уплачена в бюджет.
В судебное представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Заместитель начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю предоставил суду ходатайство об отказе от исковых требований, поскольку ответчиком в полном объеме погашена задолженность. Последствия отказа от иска понятны.
Представитель ответчика поддержала ходатайство начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю и просила прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.
Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к убеждению, что производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю к Попову <данные изъяты> о взыскании задолженности по земельному налогу и пени подлежит прекращению.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец, вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
По убеждению суда отказ от иска Заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
Соответственно, производство по делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю к Попову <данные изъяты> о взыскании задолженности по земельному налогу и пени подлежит прекращению, в связи с отказом истицы и представителя ответчика от исков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю к Попову <данные изъяты> о взыскании задолженности по земельному налогу и пени прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: /подпись/
Копия верна: судья Е.А. НЕЧАЕВ