Решение по иску Важничей Н.А. к администрации МО Тбилисский район и администрации Марьинского с/п Тбилисского района о признании наследника фактически принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2011 года      ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего Нечаева Е.А.,

    при секретаре Своеволиной М.В.,

с участием:

представителя истицы Черкасовой А.Е., предоставившей доверенность 23АА0198340,

ответчика - представителя администрации муниципального образования Тбилисский район Бочановой Т.А., представившего доверенность № 12 от 10.01.2008 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Важничей <данные изъяты> к администрации муниципального образования Тбилисский район и администрации Марьинского сельского поселения Тбилисского района о признании наследника фактически принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, суд

У С Т А Н О В И Л:

В Тбилисский районный суд обратилась Важничая Н.А. с исковым заявлением к администрации муниципального образования Тбилисский район и администрации Марьинского сельского поселения Тбилисского района, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на наследственное имущество в виде:

- земельного участка, находящегося на землях населенных пунктов <данные изъяты> сельского поселения Тбилисского района Краснодарского края, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4746 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- жилого дома с пристройками, расположенными по адресу: <адрес>;

- автомобиля марки ВАЗ 2101, 1973 года выпуска, государственный регистрационный знак , двигатель , кузов 0870326, цвет с.дымчатый;

- денежные средства, хранящиеся на денежных вкладах в отделениях Сбербанка России.

     Свои требования истица мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дядя ФИО30., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она проживала совместно с ним в домовладении, находящимся по адресу: <адрес>. Других лиц проживавших с ним, в том числе имеющих право на наследство нет, что подтверждается справкой, выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения № 491 от 23 марта 2011 года. После смерти она фактически вступила в управление оставшимся наследственным имуществом. В настоящее время она не может распорядиться указанным наследственным имуществом до оформления ее наследственных прав. Предусмотренный законодательством шестимесячный срок предоставленный для обращения к нотариусу для принятия наследства она пропустила, в связи с чем во внесудебном порядке не предоставляется возможным и она вынуждена обратиться в суд.

    Истица в судебное заседание не явилась, хотя должным образом была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, однако предоставила суду заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить. Суду доверяет, заявлений, отводов и ходатайств не имеет.

Представитель истицы в судебном заседании исковые требования уточнила и в окончательном варианте просила установить факт принятия Важничей Н.А. наследства после смерти дяди ФИО30, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Важничей Н.А. право собственности в порядке наследования на наследственное имущество в виде:

- земельного участка, находящегося на землях населенных пунктов <данные изъяты> сельского поселения Тбилисского района Краснодарского края, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4746 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- жилого дома с пристройками, расположенными по адресу: <адрес>;

- автомобиля марки ВАЗ 2101, 1973 года выпуска, государственный регистрационный знак , двигатель , кузов , цвет с.дымчатый;

- денежных средств, хранящиеся на денежных вкладах в отделениях Сбербанка России.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Тбилисский район - в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Важничей Н.А..

     Представитель ответчика – администрации Марьинского сельского поселения Тбилисского района в судебное заседание не явился, хотя должным образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Об отложении дела или рассмотрении в отсутствие их представителя не просили.

     Третье лицо - представитель Тбилисского отдела Управления Россреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явилась, однако представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

     Третье лицо - представитель Тбилисского отдела Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю в судебное заседание не явилась, однако представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

    Третье лицо - представитель ОГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району в судебное заседание не явился, однако предоставил суду заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суду доверяет, отводов не имеет.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

     В соответствии с записью акта о рождении № 58 от ДД.ММ.ГГГГ составленной Брюховецким р/ЗАГс в отношении Брюшко Нины, родившейся 17 апреля 1949 года рождения. Ее родителями являются: отец ФИО35; мать ФИО33.

    Согласно записи акта о заключении брака Брюшко Нина Андреевна, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО32 вступили в брак, о чем Марьинским с/советом Тбилисского района Краснодарского края составлена запись акта № 9 от ДД.ММ.ГГГГ года. После регистрации брака истице присвоена фамилия Важничая.

    Согласно свидетельства о рождении истицы ее матерью является ФИО33.

    В соответствии со свидетельством о рождении выданным в отношении ФИО33, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе Волоховяр, Харьковской области, о чем Балакливским рай бюро ЗАГС составлена запись акта № 390 от ДД.ММ.ГГГГ. Ее родителями являются: отец ФИО37, мать ФИО38.

    В соответствии со свидетельством о рождении выданным в отношении ФИО39, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе Волохов яр, Харьковской области, о чем Балакливским рай бюро ЗАГС составлена запись акта № 85 от ДД.ММ.ГГГГ. Ее родителями являются: отец ФИО37, мать ФИО38.

    Судом с достоверностью установлен факт того, что ФИО39 и ФИО33 являются родными сестрами, что подтверждается свидетельствами о рождении ФИО39 и ФИО33.

    В последующем, согласно свидетельства о заключении брака в отношении ФИО35 и ФИО33- матери истицы присвоена фамилия Брюшко, а согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ - тети истицы присвоена фамилия ФИО30.

    17.03.2011 года умер ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ст. Ирклиевской Тихорецкого района Краснодарского края, что подтверждается свидетельством о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ выданным отделом ЗАГС Тбилисского района Управления ЗАГС Краснодарского края РФ.

     Родители умершего ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ рождения – ФИО53 и ФИО54 умерли.

    Супруга умершего ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ рождения – ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла 26.12.2000 года, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ выданным отделом ЗАГС Тбилисского района Краснодарского края РФ.

     На основании вышеизложенного, Важничая Н.А. является племянницей умершего ФИО30.

Факт смерти ФИО30 подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Тбилисского района Управления ЗАГС Краснодарского края РФ.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

    Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

     Как следует из ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Как указано в ч. 2 ст. 1143 ГК РФ, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представленияВ судебном заседании достоверно установлено, что Важничая Н.А. является племянницей наследодателя, то есть наследником второй очереди.

Наследников вышестоящих очередей и имеющих равные права наряду с истицей после смерти ФИО30, нет, кроме истицы Важничей Н.А.. Данные обстоятельства явно подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела.

     Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Судом достоверно установлен тот факт, что Важничая Н.А. фактически приняла наследство, поскольку это подтверждается следующими доказательствами:

- справкой № 522 от 21.03.2011 года, выданной администрацией Марьинского сельского поселения Тбилисского района, в которой указано, что Важничая Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения действительно осуществляла погребение гражданина ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года на кладбище населенного пункта х<данные изъяты> Тбилисского района Краснодарского края;

- справкой № 491 от 23.03.2011 года, выданной администрацией Марьинского сельского поселения Тбилисского района, о том что Важничая Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения находилась на иждивении у умершего ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а также о том, что других лиц, являющихся наследниками после смерти ФИО30 по данным администрации Марьинского сельского поселения нет..

    В соответствии части 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено, что после смерти ФИО30 осталось наследственное имущество состоящее из:

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадь декларированная 4746 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства; правообладатель: ФИО30; вид права: собственность;

- жилого дома Литер А с пристройкой кирпичной литр а и пристройкой кирпичной литер а1, общей площадью 70, 1 кв.м., в том числе жилой 40,7 кв.м., со всеми надворными постройками и сооружениями в составе: крыльцо кирпичное, гараж кирпичный литер Г, сарай кирпичный литер Г1, подвал кирпичный литер п/Г1, сарай кирпичный литер Г2, навес литер Г3, навес Литер Г4, уборная кирпичная Литер Г5, забор Литер I, ворота Литер II, водоразборная колонка Литер III, канализационная яма кирпичная Литер IV, забор Литер V, калитка Литер VI, расположенные по адресу: <адрес>;

- автомобиля марки ВАЗ 2101, 1973 года выпуска, государственный регистрационный знак , двигатель , кузов , цвет с.дымчатый;

- денежные средства, хранящиеся на денежных вкладах в отделениях Сбербанка России.

     Согласно части 2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

     При таких обстоятельствах суд полагает установленным данные того, что истица имеет право собственности на наследственную массу имущества, оставшуюся после смерти наследодателя, так как ей в судебном заседании доказана родственная связь и тот факт, что она фактически приняла наследство, а так же то обстоятельство, что иные наследники, которые могли бы и имеют право претендовать на наследственное имущество отсутствуют.

    Поэтому суд, считает необходимым требования истицы удовлетворить, поскольку они являются законными и обоснованными.

     Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Истицей при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 10000 рублей. Представитель истицы в судебном заседании заявила ходатайство о том, чтобы уплаченную истицей государственную пошлину с ответчиков не взыскивать. Ходатайство представителя истицы удовлетворено судом в полном объеме.

Цена данного иска составляет 1 041 000 рубль 31 копейку.

Согласно п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: свыше 1 000 000 рублей, подлежит уплате 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

Таким образом, истице надлежало уплатить государственную пошлину при обращении в суд общей юрисдикции в сумме 13 405 рублей 00 копеек. В связи с тем, что истицей была уплачена государственная пошлина при подаче иска в суд, в размере 10 000 рублей и от нее поступило ходатайство об отказе взыскания с ответчика судебных расходов, то не уплаченную государственную пошлину в размере 3 405 рублей 00 копеек суд взыскивает с истицы в пользу государства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Важничей <данные изъяты> к администрации муниципального образования Тбилисский район и администрации Марьинского сельского поселения Тбилисского района о признании наследника фактически принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить в полном объеме.

Признать Важничую <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения фактически принявшей наследство после смерти дяди ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

    Признать за Важничей <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью 4746 квадратных метров, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером 23:29:0402003:105, расположенный по адресу: <адрес>.

     Признать за Важничей <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на жилой дом Литер А с пристройкой кирпичной Литер а и пристройкой кирпичной Литер а1, общей площадью 70, 1 кв.м., в том числе жилой 40,7 кв.м., а также на крыльцо кирпичное, гараж кирпичный литер Г, сарай кирпичный литер Г1, подвал кирпичный литер п/Г1, сарай кирпичный литер Г2, навес литер Г3, навес Литер Г4, уборная кирпичная Литер Г5, забор Литер I, ворота Литер II, водоразборная колонка Литер III, канализационная яма кирпичная Литер IV, забор Литер V, калитка Литер VI, расположенные по адресу: <адрес>.

    Признать за Важничей <данные изъяты>, <адрес> рождения право собственности на автомобиль марки ВАЗ 2101, 1973 года выпуска, модель, номер двигателя: , номер шасси (рама) отсутствует; номер кузова , код цвета кузова (кабины) – белый; полное наименование цвета кузова светло-дымчатый.

    Признать за Важничей Ниной Андреевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на денежные средства находящиеся на счетах , открытых в <данные изъяты> отделении ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО30, а также компенсацию на ритуальные услуги находящиеся на счетах , открытых в специальном по обслуживанию физических лиц дополнительном офисе <данные изъяты> отделения ОАО «Сбербанк» , на денежные средства и их компенсацию, находящиеся на счетах , , открытых в Дополнительном офисе Усть-Лабинского отделения Сбербанка России на имя ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Взыскать с Важничей <данные изъяты> в доход государства не доплаченную государственную пошлину в сумме 3 405 рублей 00 копеек.

    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

                Председательствующий: /подпись/

Копия верна: Судья Е.А. НЕЧАЕВ

СПРАВКА

Решение Тбилисского районного суда вступило в законную силу 12.11.2011 г.

Судья                            Е.А. НЕЧАЕВ