З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2011 года ст. Тбилисская
Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Нечаева Е.А.,
при секретаре Своеволиной М.В.,
с участием истицы Славковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Славковой <данные изъяты> к Гриценко <данные изъяты> о взыскании суммы долга, суд
У С Т А Н О В И Л:
Славкова И.В., обратилась в Тбилисский районный суд с иском к Гриценко О.Г., в котором просил взыскать с ответчицы в ее пользу долг по договору займа от 04 октября 2010 года в сумме 260 000 рублей, а также взыскать с ответчицы проценты в размере 65 000 рублей и судебные расходы.
В обоснование своих исковых требований истица указала на то, что 04 октября 2010 года между ней и ответчицей были заключены договоры займа, подтвержденные двумя расписками, в соответствии с которыми она предоставила ответчице заем на общую сумму 260 000 рублей, которые были переданы ответчику наличными до подписания договора займа. Сумма займа должна была быть уплачена ответчицей в марте 2011 года, однако до настоящего времени она не уплачена, а на ее предложение о добровольном возврате ответчица не ответила. Кроме того Гриценко О.Г. должна уплатить ей проценты на сумму займа. Решить данный спор во внесудебном порядке не представляется возможным.
На стадии подготовки дела истица уточнила исковые требования и в окончательном варианте просила взыскать с ответчицы 260 000 рублей по договорам займов от 04 октября 2010 года, проценты за пользование денежными средствами в размере 78 000, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.
Истица в судебном заседании просила удовлетворить уточненные исковые требования. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к убеждению, что требования истца законны и обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, а именно из расписки от 04 октября 2010 года, Гриценко <данные изъяты>, взяла в долг у Славковой И.В. 200 000 рублей под 5 % ежемесячно, сроком на 6 месяцев и обязалась ежемесячно выплачивать проценты.
Согласно расписки от 04 октября 2010 года Гриценко <данные изъяты> взяла в долг денежную сумму у Славковой И.В. в размере 60 000 рублей под 5 % ежемесячно на шесть месяцев и обязалась ежемесячно выплачивать проценты.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Истицей произведен расчет долга ответчика по денежным средствам. По требованиям истицы, ответчица должна возвратить ей по распискам от 04 октября 2010 года 65 000 рублей.
Рассчитанные истицей суммы проверены судом и признаны верными.
По расписке от 04 октября 2010 года размер процентов за пользование денежными средствами сторонами был определен в пять процентов ежемесячно.
Срок возврата займа по расписке от 04 октября 2010 года в размере 200 000 рублей определен в 6 месяцев под 5 % ежемесячно. В указанный срок ответчицей указанная сумма долга возвращена не была.
Расчет взыскиваемых процентов произведен по следующие формуле: сумма займа * размер ежемесячных процентов на сумму займа = размер ежемесячных процентов на сумму займа за 1 месяц * период уплаты процентов = проценты на сумму займа за период.Проценты на сумму займа по расписке от 04 октября 2010 года за период с 04 ноября 2010 года по 04 апреля 2011 года составляют: 200 000 * 5% = 10 000 рублей 00 копеек * 6 месяцев = 60 000 рублей 00 копеек.
По расписке от 04 октября 2010 года размер процентов за пользование денежными средствами сторонами был также определен под 5 процентов ежемесячно сроком на 6 месяцев. В указанный срок ответчицей указанная сумма долга также возвращена не была.
Расчет взыскиваемых процентов произведен по следующие формуле: сумма займа * размер ежемесячных процентов на сумму займа = размер ежемесячных процентов на сумму займа за 1 месяц * период уплаты процентов = проценты на сумму займа за период.
Проценты на сумму займа по расписке от 04 октября 2010 года за период с 04 ноября 2010 года по 04 апреля 2011 года составляют: 60 000 * 5% = 3 000 рублей * 6 месяцев = 18 000 рублей 00 копеек.
Как установлено в судебном заседании до настоящего времени ответчица своих обязательств по договорам займа не исполнила, в связи с чем истица законным способом предъявляет требования о взыскании с ответчицы суммы займов и процентов за пользование денежными средствами по обоим договорам займов.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Из материалов дела следует, что истцом понесены судебные расходы при оплате государственной пошлины в размере 6 450 рублей.
Согласно ч.1 ст. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей уплачивается государственная пошлин - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.
В данном случае цена иска составляет 338 000 рублей 00 копеек и соответственно подлежит уплате государственная пошлина при обращении в суд общей юрисдикции в сумме 6 580 рублей 00 копеек. Поскольку истицей была уплачена государственная пошлина в размере 6 450 рублей 00 копеек, то не уплаченную государственную пошлину в размере 130 рублей 00 копеек взыскать с ответчицы в пользу государства, а уплаченную истицей государственную пошлину в размере 6 450 рублей 00 копеек, взыскать с ответчицы в пользу истицы.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
ЗАОЧНО Р Е Ш И Л:
Исковые требования Славковой <данные изъяты> к Гриценко <данные изъяты> о взыскании суммы долга удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Гриценко <данные изъяты> в пользу Славковой <данные изъяты> в счет возмещение долга по распискам от 04 октября 2010 года 260 000 (двести шестьдесят тысяч) рублей, 78 000 (семьдесят восемь тысяч) рублей за пользование денежными средствами, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 6 450 (шесть тысяч четыреста пятьдесят) рублей, а всего взыскать 344 450 (триста сорок четыре тысячи четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек.
Взыскать с Гриценко <данные изъяты> в доход государства оставшуюся неоплаченной государственную пошлину в сумме 130 (сто тридцать) рублей 00 копеек.
Разъяснить истице право на обращение в суд с иском о взыскании с ответчицы процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: /подпись/
Копия верна: судья Е.А. НЕЧАЕВ
СПРАВКА
Заочное решение вступило в законную силу 26.11.2011 г.
Судья Е.А. НЕЧАЕВ