Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2011 года ст. Тбилисская
Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего ГУЛОВА А.Н.,
при секретаре ДЕМИДОВОЙ А.Б.,
с участием:
представителя истца Плотникова <данные изъяты> – Великородного С.Н. по доверенности,
представителя ответчика ООО «Россельхозпродукт» Мясищевой Л.В., по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плотникова <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Промышленно-торговая компания «Россельхозпродукт» в лице директора <данные изъяты> о признании права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, суд
У С Т А Н О В И Л:
Плотников <данные изъяты> обратился в Тбилисский районный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Промышленно-торговая компания «Россельхозпродукт», в котором просил признать за ним право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 255 квадратных метров, жилой площадью 76,0 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности на ? долю земельного участка площадью 551 квадратный метр, кадастровый №, находящегося на землях населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.
Свои требования истец мотивировал тем, что он состоял в брачных отношениях с Коденко <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Плотникова <данные изъяты> была осуждена по приговору Первомайского районного суда города Краснодара и в качестве дополнительного наказания была применена конфискация имущества. Гражданский иск был удовлетворен и составил 25000000 рублей. Тбилисским районным отделом ФССП было арестовано все имущество, принадлежащее Плотниковой <данные изъяты> домовладение, расположенное по адресу: <адрес>; домовладение, расположенное по адресу: <адрес>; квартира, расположенная по адресу: <адрес>; домовладение, расположенное по адресу: <адрес> автомобиль Вольво 1992 года выпуска. 29 июня 2001 года решением Тбилисского районного суда из под ареста была освобождена ? доля имущества, в связи с тем, что они состояли в зарегистрированном браке. В настоящее время у него возникла необходимость регистрации права на принадлежащую ему ? долю имущества.
Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, поскольку она иск признает в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не влечет нарушение прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). �����������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
Согласно ч.1 ст. 39 Семейного кодекса РФ «при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными…».
Согласно части 2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Как указано в ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку ответчик исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-торговая компания «Россельхозпродукт» в лице директора <данные изъяты> признает в полном объеме и признание иска судом принимается, истец освобожден от дальнейшего доказывания и представления доказательств, поскольку требования подлежат удовлетворению в полном объеме без исследования доказательств по делу.
В связи с вышеизложенным, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела видно, что истцом уплачена государственная пошлина в полном объеме. Однако истцом представлено заявление, в котором он просит госпошлину с ответчика не взыскивать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Плотникова <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Промышленно-торговая компания «Россельхозпродукт» в лице директора <данные изъяты> о признании права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка удовлетворить полностью.
Признать за Плотниковым <данные изъяты> право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 255.4 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес> и ? долю земельного участка площадью 551 квадратный метр, кадастровый №, находящегося на землях населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий - /подпись/
Копия верна: судья А.Н. Гулов