З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2011 года ст. Тбилисская
Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Гулова А.Н.,
при секретаре Демидовой А.Б.,
с участием:
истца Щербакова <данные изъяты>
ответчика Бекк <данные изъяты>
третьего лица – главного государственного инспектора Гостехнадзор по муниципальному образованию Тбилисский район Холодова Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щербакова <данные изъяты> к Бекк <данные изъяты> о признании права собственности на движимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
В Тбилисский районный суд обратился Щербаков <данные изъяты> с исковым заявлением к Бекк <данные изъяты> в котором просил признать за ним право собственности на приобретенные по договорам купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ комбайн ДОН 1500, год выпуска 1991, заводской номер машины (рамы) 054839, двигатель 06180791, основной ведущий мост (передний) – 62602, цвет красный и прицеп ПСЕ-20-1, год выпуска 1992, заводской номер машины (рамы)19707, цвет красный; обязать государственную инспекцию Краснодарского края по надзору за техническим состоянием самоходных машин и иных видов техники Департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края произвести регистрацию указанной техники.
Свои требования заявитель мотивировал тем, что согласно двух договоров от ДД.ММ.ГГГГ ответчик продал, а истец приобрел спорные прицеп и комбайн, однако зарегистрировать свое право собственности на них он не имеет возможности, поскольку ответчик не предоставил документы, подтверждающие его право собственности на эту технику.
Истец в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, но был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представили.
Третье лицо – главный государственный инспектор Гостехнадзор по муниципальному образованию Тбилисский район в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения исковых требований.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии ч. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом, или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил два договора купли-продажи с истцом, по которым предметами договор являются комбайн ДОН 1500, год выпуска 1991, заводской номер машины (рамы) 054839, двигатель 06180791, основной ведущий мост (передний) – 62602, цвет красный и прицеп ПСЕ-20-1, год выпуска 1992, заводской номер машины (рамы)19707, цвет красный. Данный факт подтверждается договорами купли-продажи движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что истец фактически владеет, пользуется движимым имуществом, как своим собственным. Все обязательства по договорам купли-продажи исполнены в полном объеме.
В соответствии с частью 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно части 2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
При подготовке дела к судебному разбирательству по делу была назначена судебная автотехническая экспертиза, которая была назначена с целью установления соответствия требований движимого имущества. Согласно заключения судебной автотехнической экспертизы № 79-01/2011 от 24 ноября 2011 года, комбайн ДОН-1500А по своим техническим и конструктивным параметрам и решениям соответствует требованиям действующего ГОСТ ЕН 632-2003 «Машины сельскохозяйственные. Комбайны зерноуборочные и кормоуборочные. Требования безопасности». Специальный прицеп-емкость ПСЕ – 20-1 по своим техническим и конструктивным параметрам и решениям соответствует требованиям ГОСТ 10000-75 «Прицепы и полуприцепы тракторные. Общие технические требования».
Судом установлен факт того, что комбайн ДОН 1500, год выпуска 1991, заводской номер машины (рамы) 054839, двигатель 06180791, основной ведущий мост (передний) – 62602, цвет красный и прицеп ПСЕ-20-1, год выпуска 1992, заводской номер машины (рамы)19707, цвет красный соответствуют требованиям госстандартов и как следствие этого, в силу того что истец является собственником данного имущества подлежат регистрации в Инспекции Гостехнадзора.
В связи с тем, что исковые требования обоснованны, суд удовлетворяет их в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела видно, что истец уплатил государственную пошлину в сумме 3250 рублей при обращении в суд с иском.
Истцом было заявлено ходатайство, в котором он просит не взыскивать уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в суд с ответчика. Судом ходатайство истца удовлетворено полностью.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:
Исковые требования Щербакова <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме.
Признать за Щербаковым <данные изъяты> право собственности на приобретенные по договорам купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ комбайн ДОН 1500, год выпуска 1991, заводской номер машины (рамы) 054839, двигатель 06180791, цвет красный и прицеп ПСЕ-20-1, год выпуска 1992, заводской номер машины (рамы)19707, цвет красный.
Обязать государственную инспекцию Краснодарского края по надзору за техническим состоянием самоходных машин и иных видов техники Департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края произвести регистрацию комбайна ДОН 1500, год выпуска 1991, заводской номер машины (рамы) 054839, двигатель 06180791, цвет красный и прицепа ПСЕ-20-1, год выпуска 1992, заводской номер машины (рамы)19707, цвет красный.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 дней по истечении срок подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий - /подпись/
Копия верна: судья А.Н. Гулов
СПРАВКА
Заочное решение суда вступило в законную силу 09 января 2012 года.
Судья А.Н. Гулов