З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 августа 2011 года ст. Тбилисская
Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи УЮТКИНА Н.Н.,
с участием истицы ТРОЯНОВОЙ В.С.,
при секретаре Банниковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Трояновой ФИО10 к Троянову ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратилась Троянова В.С. с иском к Троянову Г.В., в котором просила признать ответчика утратившим право пользования принадлежащим ей жилым домом <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Исковые требования мотивированы тем, что 1 марта 2001 года истица вступила в наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Ответчик являлся ее мужем и проживал в этом доме. ДД.ММ.ГГГГ их брак был расторгнут. С 8 марта 2006 года Троянов Г.В. по указанному адресу не проживает, его вещей в доме не имеется, он создал другую семью и на протяжении этого времени проживает в другом месте. Регистрация ответчика в домовладении истицы нарушает ее право собственника свободно распоряжаться своим имуществом, она вынуждена оплачивать за него коммунальные платежи. В конце 2010 года ответчик выехал за пределы <адрес> и в настоящее время место его жительства истице не известно. В несудебном порядке решить вопрос о снятии ответчика с регистрационного учета не представляется возможным, поэтому истица вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, мотивируя приведенными выше обстоятельствами.
Представитель Управления федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Тбилисском районе в судебное заседание не явился, однако суду представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. С любым решением суда согласен.
Ответчик Троянов Г.В. в судебное заседание не явился, место его нахождения не известно.
Истица просила рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
С учетом изложенного, принимая во внимание мнение истицы, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснение истицы, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с абз.1 ст.1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ратифицированной Российской Федерацией 30 марта 1998 года, каждое физическое лицо имеет право на уважение своей собственности.
Согласно ч.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
С вышеприведенными нормами корреспондирует ч.1 ст.288 ГК РФ, согласно которой собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст.7 Федерального Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании достоверно установлено, что истица является собственником жилого дома <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом от 28 апреля 2011 года. Основанием для регистрации права на жилой дом является договор о разделе наследственного имущества от 1 марта 2001 года. В техническом паспорте на домовладение она так же указана в качестве его собственника.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
По данным записей в домовой книге Троянов Г.В. значится зарегистрированным в домовладении <адрес> с 13 июня 1990 года и по настоящее время, что дает ему право пользования данным жилым домом. Согласно постановления администрации Ловлинского сельского поселения Тбилисского района от 3 ноября 2010 года «Об изменении адресного номера земельного участка и расположенного на нем домовладения» в связи с застройкой <адрес> и для упорядочения нумерации домовладений адресный номер 21 изменен на номер 33 по <адрес>.
Согласно сообщения администрации <данные изъяты> от 19 июля 2011 года с 1992 по 1998 годы по вышеуказанному адресу в похозяйственной книге проживающими значатся: Троянова В.С. и Троянов Г.В., с 1998 по 2006 годы: Троянова В.С., Троянов Г.В., и их дочь ФИО5, с 2006 года по настоящее время: Троянова В.С., ФИО5.
4 августа 1990 года между Трояновым Г.В. и Доценко В.С. был заключен брак, что подтверждается копией записи акта о заключении брака №. После заключения брака жене присвоена фамилия Троянова. Согласно копии свидетельства о расторжении брака он был расторгнут 5 мая 2006 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 204 Тбилисского района от 24 апреля 2006 года, о чем составлена запись акта №.
Спорный жилой дом истица наследовала после смерти ее отца ФИО7, что подтверждается сообщением нотариуса Нотариальной палаты Краснодарского края от 12 июля 2011 года.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Таким образом, с момента расторжения брака с истицей – собственником жилого помещения, а именно с 5 мая 2006 года Троянов Г.В. утратил право пользования жилым домом <адрес> как член семьи Трояновой В.С.. Никаких прав собственности на домовладение ответчик не имеет. Соглашение между истицей и ответчиком на право пользования жилым помещением как за бывшим членом семьи собственника жилого дома заключено не было.
Ответчик являлся членом семьи собственника домовладения в течение 16 лет. С 8 марта 2006 года Троянов Г.В. по указанному адресу не проживает, что подтверждается справкой председателя квартального комитета, согласно которой ответчик в настоящее время выехал за пределы <адрес>, поэтому суд приходит к убеждению, что, удовлетворяя исковые требования Трояновой В.С., жилищные права ответчика не нарушаются.
Вышеизложенное приводит суд к убеждению, что поскольку ответчик Троянов Г.В. утратил право пользования домовладением <адрес>, его регистрация в нем должна быть аннулирована.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела усматривается, что истица понесла судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 200 рублей, которые суд взыскивает с ответчика в ее пользу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Трояновой ФИО12 к Троянову ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Троянова ФИО14 утратившим право пользования жилым домом <адрес>, обязать отделение Управления федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю в Тбилисском районе снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Взыскать с Троянова ФИО15 в пользу Трояновой ФИО16 судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий - /подпись/
Копия верна: судья Н.Н.Уюткин