Решение по иску Березина В.А. к Департаменту имущественных отношении Краснодарского края о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2011 года                       ст. Тбилисская

    Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего Недюжина Н.В.,

    при секретаре Муренец Е.В.,

с участием

    истца Березина В.А.,

    представителя истца Гонского А.В., согласно доверенности от 24.10.2011 года,

    третьего лица представителя администрации муниципального образования Тбилисский район Бочановой Т.А., согласно доверенности от 28.09.2011 года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Березина Владимира Андреевича к департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения,

У С Т А Н О В И Л:

    Березин В.А. обратился в суд с исковым заявлением к департаменту имущественных отношений Краснодарского края, в котором просил признать за ним право собственности на земельный пай площадью 3,1 га, расположенный в границах АСО «Заря» Тбилисского района.

    Свои требования истец мотивировал тем, что 09 февраля 1994 года умер его родной брат Березин Н.А. После смерти брата он фактически принял наследство в виде движимых вещей: одежды, мебели, радиоэлектронной аппаратуры. Впоследствии, в конце 2011 года он узнал, что его брат был собственником земельного пая, площадью 3,1 га, расположенного в границах землепользования АСО «Заря». Указанный факт был установлен после обращения в архивный отдел администрации. Считает, поскольку он принял часть наследства после смерти брата, судом должен быть установлен факт принятия им наследства в целом, включая и земельный участок сельскохозяйственного назначения.

    В судебном заседании истец и его представитель уточнили заявленные требования, и в окончательном варианте просили суд признать Березина В.А. принявшим наследство после смерти брата Березина Н.А., 30 августа 1951 года рождения, уроженца ст. Ловлинской Тбилисского района Краснодарского края, умершего 09 февраля 1994 года, запись акта о смерти , составленная 10 февраля 1994 года Ловлинской сельской администрацией Тбилисского района Краснодарского края; признать за Березиным В.А. право общей долевой собственности на земельный участок площадью 31 000 кв.м., от общей площади 76 635 кв.м., кадастровый номер , категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Тбилисский район, с\п Ловлинское, в границах землепользования закрытого акционерного общества «Заря».

    Представитель ответчика департамента имущественных отношений Краснодарского края в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. По существу указал, что считает исковые требования Березина В.А. не подлежащими удовлетворению, указав, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт принятия части наследства после смерти брата.

    Представитель третьего лица администрации муниципального образования Тбилисский район в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

    Право частной собственности в Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 35 Конституции РФ охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

    Охрана права частной собственности представляет собой закрепление в законодательстве ряда гарантий для частных собственников, позволяющих им беспрепятственно реализовывать свои права, а также защищающих их от незаконного изъятия собственности.

    Как видно из материалов дела, Березин Н.А., 30 августа 1951 года рождения, уроженец ст. Ловлинской Тбилисского района Краснодарского края, умер 09 февраля 1994 года. Указанный факт подтвержден записью акта о смерти , составленная 10 февраля 1994 года Ловлинской сельской администрацией Тбилисского района Краснодарского края и свидетельством о смерти III-АГ , выданным 25 октября 2011 года.

    После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 3,1 га в границах землепользования АСО «Заря».

    Представлен кадастровый паспорт земельного участка от 20 сентября 2011 года, из которого следует, что наследственный земельный участок находится в общей массе земельного участка площадью 76 635 кв.м., кадастровый номер , категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Тбилисский район, с\п Ловлинское, в границах землепользования закрытого акционерного общества «Заря».

    Истец является наследником второй очереди на имущество, оставшееся после смерти брата Березина Н.А. по правилам ч. 1 ст. 11432 ГК РФ, в соответствии с которой ели нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

    Факт родственных отношений истца и умершего Березина Н.А. подтвержден представленными суд свидетельствами о рождении истца и Березина Н.А., из которых следует, что они имели общего отца Березина Андрея Пантелеевича.

    В судебном заседании с достоверностью установлено, что истец фактически принял наследство после смерти своего брата Березина Н.А., так

как вступил во владение и управление ее имуществом, производит за свой счет расходы по его содержанию.

    В частности истец принял послед смерти брата движимые вещи: одежду, мебель, радиоэлектронную аппаратуру.

    Указанный факт подтвержден справкой о получении наследства, выданной администрацией Ловлинского сельского поселения Тбилисского района, от 16 ноября 2011 года.

    Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Доказательств обратного, суду представлено не было.

    Так же собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ст. 209 ГК РФ).

    С учетом изложенного, суд считает установленным факт наличия у истца права общей долевой собственности на земельный участок площадью 31 000 кв.м., от общей площади 76 635 кв.м., кадастровый номер , категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Тбилисский район, с\п Ловлинское, в границах землепользования закрытого акционерного общества «Заря».

    Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в которой истцу отказано.

    Учитывая факт того, что в силу ст. 333.36 НК РФ истец от уплаты государственной пошлины освобожден, суд взыскание судебных расходов с ответчика не производит.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Березина Владимира Андреевича удовлетворить в полном объеме.

    Признать Березина Владимира Андреевича принявшим наследство после смерти брата Березина Николая Андреевича, 30 августа 1951 года рождения, уроженца ст. Ловлинской Тбилисского района Краснодарского края, умершего 09 февраля 1994 года, запись акта о смерти , составленная 10 февраля 1994 года Ловлинской сельской администрацией Тбилисского района Краснодарского края.

    Признать за Березиным Владимиром Андреевичем право общей долевой собственности на земельный участок площадью 31 000 кв.м., от общей площади 76 635 кв.м., кадастровый номер , категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Тбилисский район, с\п Ловлинское, в границах землепользования закрытого акционерного общества «Заря».

    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий        \подпись\                Н.В. Недюжин

С П Р А В К А

Заочное решение вступило в законную силу 9 января 2012 года.

Судья                                             Н.В. Недюжин