Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2011 года ст. Тбилисская
Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Недюжина Н.В.,
при секретаре Муренец Е.В.,
с участием
истца Димарцова В.А.,
представителя истца Мясищевой Л.В., согласно доверенности от 10.06.2011 года,
ответчика Аскольского Ф.Ф.,
представителя ответчика – адвоката Выгонова А.Е., представившего удостоверение № от 25.06.2010 года, ордер № от 19.07.2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Димарцова Владимира Анатольевича к Аскольскому Федору Федоровичу о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия и взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Димарцов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Аскольскому Ф.Ф., в котором просил взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в размере 200 000 рублей; взыскать с ответчика в его пользу в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия 6 175 рублей 60 копеек; взыскать в его пользу судебные расходы по делу.
Свои требования истец мотивировал тем, что 21 октября 2010 года, примерно в 18 часов, ответчик, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ 21103 государственный номер № регион, двигаясь в южном направлении по автодороге ст. Тбилисская – ст. Нововладимировская, проходящей по территории Тбилисского района Краснодарского края, на 13 км. + 100 м., проявил невнимательность и в нарушение п. 9.1 Правил дорожного движения, не выбрал безопасный боковой интервал между транспортными средствами, в результате допустил выезд на полосу для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 21074, государственный номер № регион, под его управлением. В результате ему были причинены телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома нижней трети костей левой голени с разрывом дистального межберцового синдесмоза, ушибленной раны лица, множественных ушибов и ссадин тела, квалифицируемых как тяжкий вред здоровью. Приговором Тбилисского районного суда от 12 апреля 2011 года ответчик Аскольский Ф.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года. В связи с полученными травмами он до настоящего времени является нетрудоспособным. Им были понесены затраты на лечение в размере 6 175 рублей 60 копеек. Кроме того, действиями ответчика ему был причине моральный вред. Ответчик длительное время не оказывал ему никакой помощи. Лишь 28 марта 2011 года в счет возмещения морального вреда выплатил ему 30 000 рублей. Более никакой помощи не оказывал. Причиненный ему моральный вред он оценивает в 200 000 рублей.
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования и просили удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик и его представитель, исковые требования признали в части компенсации материального ущерба в размере 6 175 рублей 60 копеек. Признание иска в этой части носит добровольный и безусловный характер.
Cуд принимает частичное признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не влечет нарушение прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В части компенсации морального вреда просили отказать, поскольку истцу уже был компенсирован моральный вред в размере 30 000 рублей.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства и другие материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, ответчик Аскольский Ф.Ф., 21 октября 2010 года, примерно в 18 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя принадлежащем ему на праве собственности автомобилем ВАЗ 21103, государственный номер № регион, двигаясь в южном направлении по автодороге «ст. Тбилисская - ст. Нововладимировская», проходящей по территории Тбилисского района, Краснодарского края, на 13 км.+ 100 метров, проявил невнимательность и в нарушении п.9.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасный боковой интервал между транспортными средствами, в результате чего, допустил выезд на полосу для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 21074 государственный номер № регион, под управлением истца Димарцова В.А., в результате чего, водителю указанного автомобиля Димарцову В.А., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 75 от 24.01.2011 года, причинены телесные повреждения в виде: закрытого оскольчатого перелома нижней трети костей левой голени с разрывом дистального межберцового синдесмоза, ушибленной раны лица, множественных ушибов и ссадин тела, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты трудоспособности не менее чем на одну треть. Нарушение водителем Аскольским Ф.Ф. п.п. 1.3, 1.5, 2.7, 9.1 Правил дорожного движения РФ, и причинение потерпевшему тяжких телесных повреждений, находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями.
По данному факту приговором Тбилисского районного суда от 12 апреля 2011 года, ответчик Аскольский Ф.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года.
В результате указанного дорожно-транспортного происшествия истцу был причинен материальный ущерб, связанный с расходами на его лечение.
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Размер расходов истца, затраченных на приобретение медицинских препаратов, составляет 6 175 рублей 60 копеек. Факт осуществления указанных расходов признан ответчиком, в связи с чем, признаются судом обоснованными, и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.
В судебном заседании установлено, что истцу был причинен моральный вред, поскольку он испытывал физические и нравственные страдания. Ответчиком Аскольским Ф.Ф. были нарушены Правила Дорожного Движения, приведшие к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого истцу были причинены телесные повреждения. Он длительное время провел на больнице, состояние здоровья в настоящее время так и не стабилизировалось. Установлено, что он претерпевал боль, был прикованы к постели, испытывали нравственные страдания, поскольку требовали за собой постоянного ухода и утратил на какое – то время возможность продолжать активную общественную жизнь.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда и в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что в качестве компенсации причиненного истцу морального вреда, ответчиком было выплачено 30 000 рублей. Данный факт признан истцом и подтвержден представленной распиской от 28 марта 2011 года.
Исходя из изложенного, а также учитывая размер уже выплаченной истцу компенсации морального вреда, суд определяет размер денежной компенсации причиненного морального вреда в размере 10 000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска была оплачено государственная пошлина в размере 200 рублей, что подтверждено квитанцией от 09 июня 2011 года. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Димарцова Владимира Анатольевича к Аскольскому Федору Федоровичу удовлетворить в части.
Взыскать с Аскольского Федора Федоровича в пользу Димарцова Владимира Анатольевича материальный вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 6 175 рублей 60 копеек.
Взыскать с Аскольского Федора Федоровича в пользу Димарцова Владимира Анатольевича компенсацию морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 10 000 рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Аскольского Федора Федоровича в пользу Димарцова Владимира Анатольевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме.
Председательствующий \подпись\
Копия верна: Судья Н.В. Недюжин