Определение об утверждении мирового соглашения между Теслюк Н.Г. и Глущенко А.И. по иску об обязательстве выплаты стоимости доли в общем имуществе.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 мая 2012 года           ст. Тбилисская

    Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего Недюжина Н.В.,

    при секретаре Муренец Е.В.,

с участием

    истицы Теслюк Н.Г., ее представителя Гончарова В.Г., согласно доверенности 09.09.2010 года,

    представителя ответчика Алиповой Е.В., согласно доверенности от 05.10.2010 года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Теслюк Натальи Григорьевны к Глущенко Алексею Николаевичу об обязательстве выплаты стоимости доли в общем имуществе,

У С Т А Н О В И Л:

    В Тбилисский районный суд обратилась Теслюк Н.Г. с исковым заявлением к Глущенко А.Н., в котором просила обязать ее выплатить ответчику стоимость его доли в общем имуществе, в размере 235 632 рублей; право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, <адрес> – прекратить; взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы в размере 35 556 рублей 32 копеек, в том числе расходы по оплате госпошлины 5 556 рублей 32 копеек, расходы по оплате экспертизы 15 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 15 000 рублей.

    Свои требования истица мотивировала тем, что решением Тбилисского районного суда от 12 июля 2011 года, между ней и ответчиком были определены доли в жилом доме и земельном участке, расположенным по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, <адрес>. Определяя в указанном имуществе стоимостную оценку долей и возможность их выдела было установлено, что жилой дом невозможно разделить в натуре из-за возможности обрушения несущих конструкций при проведении общестроительных работ и усилением существующих трещин. Добровольно ответчик уклоняется от переговоров по вопросу выплаты компенсацию за его долю.

    В судебном заседании стороны заключили между собой мировое соглашение, которое просили утвердить и производство по делу прекратить. При этом, пояснив, что мировое соглашение носит добровольный и безусловный характер. Правовые последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

    Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов третьих лиц не нарушают, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

            О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение между Теслюк Натальей Григорьевной и Глущенко Алексеем Николаевичем на следующих условиях:

    1. Теслюк Наталья Григорьевна отказывается от всех имущественных претензий к Глущенко Алексею Николаевичу связанных с разделом земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, <адрес>.

    2. Глущенко Алексей Николаевич отказывается от всех имущественных претензий к Теслюк Наталье Григорьевне связанных с разделом земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, <адрес>.

    3. В рамках указанного гражданского дела:

    3.1 Глущенко Алексей Николаевич являясь собственником 1\4 доли жилого дома с надворными постройками и сооружениями и 1\4 доли земельного участка расположенных по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, <адрес>, передает указанные доли на земельный участок и жилой дом в собственность Теслюк Натальи Григорьевны.

    Теслюк Наталья Григорьевна принимает от Глущенко Алексея Николаевича в собственность 1\4 доли жилого дома с надворными постройками и сооружениями и 1\4 доли земельного участка расположенных по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, <адрес>, в соответствии с техническими характеристиками указанными в технической и правоустанавливающей документации на объекты недвижимости.

    Передача имущества, указанного в п. 3.1 настоящего мирового соглашения от Глущенко Алексея Николаевича к Теслюк Наталье Григорьевне осуществляется без каких – либо актов приема – передачи. С техническим состоянием передаваемой недвижимости стороны ознакомлены и согласны

    3.2 В качестве компенсации за полученное в собственность имущество: 1\4 доли жилого дома с надворными постройками и сооружениями и 1\4 доли земельного участка, расположенных по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, <адрес>, Теслюк Наталья Григорьевна в срок до 05.06.2012 года перечисляет на расчетный счет Глущенко Алексея Николаевича деньги в сумме 300 000 рублей.

    Кроме того, в рамках указанного мирового соглашения, Теслюк Наталья Григорьевна передает в собственность Глущенко Алексея Николаевича легковой автомобиль марки ВАЗ 2101, 1982 года выпуска, двигатель , кузов , шасси н\у, цвет апельсиновый, идентификационный номер , регистрационный знак , ПТС , выдан ГАИ Тбилисского района Краснодарского края от 29 марта 1997 года, свидетельство о регистрации транспортного средства серии , выдано ГАИ Тбилисского района Краснодарского края от 02 апреля 1997 года. Оценочная стоимость автомобиля согласно выписки из отчета № 097 от 14.07.2010 года составляет 25 000 рублей.

    Глущенко Алексей Николаевич принимает от Теслюк Натальи Григорьевны в собственность легковой автомобиль марки ВАЗ 2101, 1982 года выпуска, двигатель , кузов , шасси н\у, цвет апельсиновый, идентификационный номер , регистрационный знак , ПТС , выдан ГАИ Тбилисского района Краснодарского края от 29 марта 1997 года, свидетельство о регистрации транспортного средства серии , выдано ГАИ Тбилисского района Краснодарского края от 02 апреля 1997 года. Оценочная стоимость автомобиля согласно выписки из отчета № 097 от 14.07.2010 года составляет 25 000 рублей.

    Передача транспортного средства, указанного в п. 3.2 настоящего мирового соглашения от Теслюк Натальи Григорьевны к Глущенко Алексею Николаевичу осуществляется без каких – либо актов приема – передачи. С техническим состоянием передаваемого транспортного средства стороны ознакомлены и согласны.

    3.3 Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы, связанные прямо и\или косвенно с делом по указанному иску сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 556 рублей 32 копеек возлагаются на стороны в равных долях.

    3.4 Мировое соглашение будет считаться исполненным с момента исполнения сторонами своих обязательств по нему указанных в п.п. 3.1 и 3.2.

     4. В процессе исполнения настоящего мирового соглашения, стороны вправе воспользоваться услугами своих представителей, уполномоченных нотариальными доверенностями.

    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 15 дней после его вынесения.

    Председательствующий        \подпись\        

Копия верная: Судья                              Н.В. Недюжин

С П Р А В К А

    Определение вступило в законную силу 21 мая 2012 года.

Судья                                          Н.В. Недюжин