Определение по заявлению начальника полиции отдела МВД России по Тбилисскому району об установлении административного надзора в отношении Клименко С.А.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 апреля 2012 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего Нечаева Е.А.,

    при секретаре Своеволиной М.В.,

с участием

представителя заявителя – представителя отдела МВД России по Тбилисскому району Салиной О.Ю., действующей по доверенности,

прокурора Битюцкого С.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника полиции отдела МВД России по Тбилисскому району об установлении административного надзора в отношении Клименко ФИО6, суд

У С Т А Н О В И Л:

Начальник полиции отдела МВД России по Тбилисскому району обратился в Тбилисский районный суд Краснодарского края с заявлением об установлении административного надзора в отношении Клименко ФИО7.

Свое заявление мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Клименко С.А. был осужден Тбилисским районным судом, за совершение преступления при рецидиве преступлений по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год шесть месяцев лишения свободы. Клименко С.А. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. В период с 05.12.2011 года Клименко С.А. два раза привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАПРФ. По месту жительства характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель заявителя заявила ходатайство и просила производство по делу прекратить, в связи с ее отказом от заявленных требований и предоставила суду ходатайство.

В поданном ходатайстве и в судебном заседании представитель заявителя подтвердила, что от заявления она отказывается добровольно и безусловно. Ей разъяснены и понятны последствия отказа от иска, а именно, что после совершения данного процессуального действия, она не вправе будет обратиться в суд с заявлением по тем же основаниям и тому же предмету, однако она настаивает на удовлетворении своего ходатайства.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства представителя заявителя о прекращении производства по делу.

Заинтересованное лицо Клименко С.А. в судебное заседание не явился.

Согласно приговору Тбилисского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Клименко С.А. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на десять месяцев. В связи с этим суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствии заинтересованного лица.

Выслушав мнения участников процесса по заявленному ходатайству, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к убеждению, что производство по данному заявлению подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец, вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

По убеждению суда отказ от заявления подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Соответственно, производство по делу по заявлению начальника полиции отдела МВД России по Тбилисскому району об установлении административного надзора в отношении Клименко ФИО8 подлежит прекращению, в связи с отказом представителя заявителя от заявления.

Представителю заявителя разъяснены и понятны, последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по заявлению начальника полиции отдела МВД России по Тбилисскому району об установлении административного надзора в отношении Клименко ФИО9 прекратить, в связи с отказом представителя заявителя от заявления.

    Разъяснить заявителю последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна: Судья Е.А. НЕЧАЕВ