Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2012 года ст. Тбилисская
Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Недюжина Н.В.,
при секретаре Муренец Е.В.,
с участием
истицы Кривой Т.И.,
представителя истицы адвоката Белевцева В.В., представившего ордер № 478479 от 23.01.2012 года, удостоверение № 2530 от 04.12.2008 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кривой ФИО8 к администрации Тбилисского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Кривая Т.И. обратилась в суд с иском к администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района, в котором просила признать решение исполкома Тбилисского сельского Совета народных депутатов Краснодарского края без номера и даты о выделении ей земельного участка площадью 1 000 кв.м. по <адрес>, для индивидуального жилищного строительства, законным; признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Свои требования истица мотивировала тем, что решением исполнительного комитета Тбилисского сельского Совета народных депутатов Краснодарского края, без номера и даты, ей в 1992 году был выделен земельный участок площадью 1 000 кв.м. под индивидуальное жилищное строительство, расположенный в <адрес>. Впоследствии был изменен адресный номер земельного участка на <адрес>. Решением 12 сессии Тбилисского сельского Совета народных депутатов от 07 апреля 1992 года «О предоставлении земельных участков», земельные участки, выведенные под индивидуальное жилищное строительство, переданы в собственность гражданам бесплатно. Однако, ей земельный участок в собственность передан не был. В соответствии со справкой начальника архивного отдела организационно – правового управления администрации муниципального образования Тбилисский район, в списках домовладельцев для передачи земельных участков в личную собственность по Тбилисскому сельскому Совету, прилагаемым к вышеназванному решению <адрес> не значится, так как протоколы и решения, принятые сессиями в 1992 – 1993 годах сданы в архив не в полном объеме. Не смотря на это, она с 1992 года, то есть более 15 лет, открыто и добросовестно пользуется указанным земельным участком, несет бремя расходов по содержанию указанным имуществом.
В судебном заседании истица уточнила заявленные требования, и в окончательном варианте просила суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, суду доверяет, отводов не имеет. Исковые требования признает и просит удовлетворить в полном объеме. Признание иска носит добровольный и безусловный характер.
Суд принимает признание иска ответчиком, учитывая, что закону оно не противоречит, прав и охраняемых законов интересов других лиц не нарушает.
Представитель третьего лица Тбилисского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по Краснодарскому краю в судебное не явилась. Представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
Выслушав объяснения истца, изучив письменные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска по данному делу относится к распорядительным правам ответчика, напрямую связанным с претензиями истца к нему и не затрагивает права других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит требованиям закона, и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.
Истицей при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 3 720 рублей, что подтверждено квитанцией от 25.01.2012 года. От взыскания судебных расходов с ответчика истица отказалась. Суд удовлетворяет ее требования.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кривой ФИО9 удовлетворить.
Признать за Кривой ФИО10 право собственности на земельный участок, площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья \подпись\
Копия верна: Судья Н.В. Недюжин
С П Р А В К А
Решение вступило в законную силу 16 апреля 2012 года.
Судья Н.В. Недюжин