З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 марта 2012 года ст. Тбилисская
Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Гулова А.Н.,
при секретаре Демидовой А.Б.,
с участием:
истицы Галиевой Г.К.,
представителя ответчика Галиева Б.Ю. по назначению суда адвоката Польченко М.Г. ордер № 645921 от 19.03.2012года,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Галиевой ФИО8 к Галиеву ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Галиева Г.К. обратилась в суд с иском к Галиеву Б.Ю., в котором просила выселить ответчика из жилого дома по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета в данном домовладении и обязать ОУФМС в Тбилисском районе снять ответчика с регистрационного учета.
Свои требования истица мотивировала тем, что она является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> Данное недвижимое имущество перешло ей в порядке наследования. Ответчик был поставлен на регистрационный учет, поскольку являлся ее супругом, однако брак в настоящее время расторгнут. Соглашения о проживании ответчика в ее домовладении между ними не достигнуто.
В судебном заседании истица уточнила исковые требования и в окончательном варианте просила признать ответчика утратившим жилым помещением жилым домом по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета в данном домовладении и обязать ОУФМС в Тбилисском районе снять ответчика с регистрационного учета, мотивируя доводами, указанными в исковом заявлении, и тем, что ответчик в доме уже не проживает.
Ответчик в судебное заседание не явился, но был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представил. Адвокат Польченко М.Г. по назначению суда просила в удовлетворении исковых требований отказать за необоснованностью.
Третье лицо – представитель Отделения Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарского краю в Тбилисском районе в судебное заседание не явился, но представил суду заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия. Составу суда доверяет, отводов не имеет. Согласны с любым решением суда.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Истица является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 11 марта 2008 года и свидетельством о государственной регистрации права № от 11 марта 2008 года. Данное недвижимое имущество перешло истице в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что истица и ответчик Галиев Б.Ю. являлись супругами и состояли в браке, который ДД.ММ.ГГГГ прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от 28 января 2012 года.
Из адресной справки от 28 февраля 2012 года, выданной отделением Управления Федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю в Тбилисском района следует, что ответчик Галиев ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится зарегистрированным в домовладении <адрес>, с 22 октября 2009 года.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ст. 7 Федерального Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае вступления в законную силу решения суда.
Судом установлено, что ответчик является бывшим членом семьи собственника, поскольку брак между истицей и ответчиком расторгнут. В связи с этим Галиев Б.Ю. является бывшим членом семьи собственника. Установлено так же, что право собственности на жилой дом и земельный участок ответчик не имеет, соглашение между истцом и ответчиком о пользовании жилым помещением отсутствует и соответственно Галиев Б.Ю. утратил право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Согласно п.3 ст. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления неимущественного характера, подлежит уплате государственная пошлина в размере 200 рублей.
Из материалов дела видно, что истец понес судебные расходы в размере 400 (четыреста) рублей, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд. В судебном заседании истица заявила ходатайство о том, чтобы уплаченную государственную пошлину с ответчика не взыскивал суд. Данное ходатайство удовлетворено, в связи с чем взысканию с ответчика судебные расходы не подлежат.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:
Исковые требования Галиевой ФИО11 к Галиеву ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме.
Признать Галиева ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Тбилисском районе внести соответствующие записи.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий - /подпись/
Копия верна: судья А.Н. Гулов
СПРАВКА
Заочное решение суда вступило в законную силу 26 апреля 2012.
Судья А.Н. Гулов