О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 мая 2012 года ст. Тбилисская
Тбилисский районный суд Краснодарского края Российской Федерации в составе:
председательствующего Гулова А.Н.,
при секретаре Демидовой А.Б.,
с участием:
представителя ответчика – ЗАО «Агрофирма «Дружба» ФИО7, по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиевич ФИО10, Жабина ФИО11, Серкина ФИО12, Танцура ФИО13, Кирсановой ФИО14 к Закрытому акционерному обществу «Агрофирма «Дружба» о признании незаконными действий ЗАО «Агрофирма «Дружба» по проведению общего собрания участников долевой собственности и признании протоколов общего собрания участников долевой собственности недействительными,
У С Т А Н О В И Л:
Сергиевич Л.Д., Жабин С.И., Серкин С.Ф., Танцура М.Г., Кирсанова Е.Н. обратились в суд с исковым заявлением к ЗАО «Дружба», в котором просили признать незаконными действия ЗАО «АФ «Дружба» по проведению процедуры и порядка общего собрания участников долевой собственности ДД.ММ.ГГГГ на земельные участки сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами №, №, №; признать недействительными протоколы общего собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ на земельные участки сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами №, №, № как принятые с нарушением требований закона; обязать Тбилисский отдел Управления Росреестра по Краснодарскому краю аннулировать записи о государственной регистрации договоров аренды (её пролонгации), на земельные участки сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами №, №, №, произведенные на основании протоколов общего собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ на земельные участки сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами №, №, №.
В судебное заседание истцы и их представитель по вызову суда не явились, в предыдущее судебное заседание они также не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие истцы и ее представитель не просили, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, не представили.
Представитель ответчика в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела в отсутствии истцов.
Представители третьих лиц в судебное заседание также не явились, но были уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, но представили заявление, в котором просили дело рассмотреть в их отсутствие. Суду доверяют. Отводов не имеют.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Соответственно производство по гражданскому делу по иску Сергиевич ФИО15, Серкина ФИО16, Танцура ФИО17, Кирсановой ФИО18 к Закрытому акционерному обществу «Агрофирма «Дружба» о признании незаконными действий ЗАО «Агрофирма «Дружба» по проведению общего собрания участников долевой собственности и признании протоколов общего собрания участников долевой собственности недействительными подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Государственная пошлина истцами уплачена была в сумме 1000 рублей, в связи с чем подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Сергиевич ФИО19, Жабина ФИО20, Серкина ФИО21, Танцура ФИО22, Кирсановой ФИО23 к Закрытому акционерному обществу «Агрофирма «Дружба» о признании незаконными действий ЗАО «Агрофирма «Дружба» по проведению общего собрания участников долевой собственности и признании протоколов общего собрания участников долевой собственности недействительными оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела по существу, им необходимо предоставить письменные доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить истцам государственную пошлину в общей сумме 1000 рублей по 200 рублей каждому, согласно квитанций, находящихся в материалах дела.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий – /подпись/
Копия верна: судья А.Н. Гулов
СПРАВКА
Определение суда вступило в законную силу 19 мая 2012 года.
Судья А.Н. Гулов