О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 мая 2012 года ст. Тбилисская
Тбилисский районный суд Краснодарского края Российской Федерации в составе:
председательствующего Гулова А.Н.,
при секретаре Демидовой А.Б.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Алиевой ФИО8 к Открытому акционерному обществу «Кропоткинское» об установлении фактов родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратилась Алиева И.А. с исковым заявлением к ОАО «Кропоткинское», в котором просила установить факт родственных отношений между ее матерью ФИО5 и ее сестрой ФИО6; установить факт родственных отношений между ней и ее дядей ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ – мужем ее родной тети; восстановить ей срок для принятия наследства после смерти дяди и признать ее принявшей наследство после его смерти; признать за ней право собственности на земельный пай площадью 2,7 га, расположенный в границах землепользования ОАО «Кропоткинское» в порядке наследования по закону, после смерти дяди.
В предварительное судебное заседание истица и его представитель по вызову суда не явились, в предыдущее предварительное судебное заседание они также не явились, о рассмотрении дела в отсутствие истица и ее представителя не просили, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, не представили.
Ответчик – представитель ОАО «Кропоткинское» в предварительное судебное заседание также не явилась, но была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Соответственно, производство по гражданскому делу по иску Алиевой ФИО9 к Открытому акционерному обществу «Кропоткинское» об установлении фактов родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Государственная пошлина истцом уплачена в сумме 200 рублей, которая подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Алиевой ФИО10 к Открытому акционерному обществу «Кропоткинское» об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела по существу, ему необходимо предоставить письменные доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить истице Алиевой ФИО11 государственную пошлину в сумме 200 рублей по квитанции от 25 апреля 2012 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий –