Определение по иску Симоновой Р.И. и Симонова Н.В. к Симоновой М.П. о признании права собственности на долю жилого дома



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2012 года ст.Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края Российской Федерации в составе:

    председательствующего Гулова А.Н.,

    при секретаре Демидовой А.Б.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Симоновой ФИО6 и Симонова ФИО7 к Симоновой ФИО8 о признании права собственности на ? долю жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратились Симонова Р.И. и Симонов Н.В. с исковым заявлением к Симоновой М.П., в котором просили признать за ними право собственности на ? долю кирпичного жилого дома лит.А и пристройками общей площадью 71,3 кв.м., жилой площадью 42,8 кв.м. и иные постройки, расположенные по адресу: <адрес>.

В предварительное судебное заседание истцы и их представители по вызову суда не явились, в предыдущее предварительное судебное заседание они также не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие истцы не просили, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд не представили.

Ответчица в предварительное судебное заседание не явилась, но была надлежащим образом уведомлена о времени и месте проведения предварительного судебного заседания.

Истица и ее представитель в предварительное судебное заседание не явились два раза.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Соответственно, производство по гражданскому делу по иску Симоновой ФИО9 и Симонова ФИО10 к Симоновой ФИО11 о признании права собственности на ? долю жилого дома подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Как усматривается из материалов дела, госпошлина истицей уплачена была в сумме 200 рублей.

Поскольку их исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, то соответственно государственная пошлина, уплаченная ими, подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд                

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Симоновой ФИО12 и Симонова ФИО13 к Симоновой ФИО14 о признании права собственности на ? долю жилого дома оставить без рассмотрения, разъяснив истцам, что для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела по существу, им необходимо предоставить письменные доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в предварительное судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить истице Симоновой ФИО15 государственную пошлину в сумме 200 рублей, уплаченную ей по квитанции от 20 марта 2012 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий –