Определение по заявлению Савченко Н.Ф. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, связанных с передачей ключа от жилого помещения другому собственнику недвижимого имущества



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2012 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Гулова А.Н.,

при секретаре Демидовой А.Б.,

с участием

заявительницы Савченко Н.Ф.,

заинтересованных лиц:

Савченко М.Н.,

судебного пристава-исполнителя Тбилисского районного отдела УФССП по КК ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Савченко ФИО6 об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя, связанных с передачей ключа от жилого помещения другому сособственнику недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась Савченко Н.Ф. с заявлением об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя, связанных с передачей ключа от жилого помещения другому сособственнику недвижимого имущества, в котором просила признать действия судебного пристава-исполнителя Тбилисского РО ФССП возвратить ей в день вынесения решения по данному заявлению ключ от ее домовладения, изъятый у нее 01 июня 2012 года.

В судебном заседании заявительница заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что она отказывается от иска.

В судебном заседании заинтересованное лицо Савченко М.Н. не возражал относительно прекращения производства по делу.

Судебный пристав-исполнитель Тбилисского районного отдела УФССП по КК в судебном заседании не возражал относительно прекращения производства по делу.

Выслушав мнение сторон судебного заседания по заявленному ходатайству, изучив письменные доказательства, суд приходит к убеждению, что производство по данному исковому заявлению подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец, вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Соответственно, производство по гражданскому делу по заявлению Савченко ФИО7 об оспаривании действий судебного пристава –исполнителя, связанных с передачей ключа от жилого помещения другому сособственнику недвижимого имущества подлежит прекращению, поскольку отказ истца от иска носит добровольный и безусловный характер, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия отказа от иска истице понятны. Отказ истца от иска принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по заявлению Савченко ФИО8 об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя, связанных с передачей ключа от жилого помещения другому сособственнику недвижимого имущества прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья - /подпись/

Копия верна: судья А.Н. Гулов