Определение по иску Афанасьевой С.А. к УПФРФ(ГУ) в Тбилисском районе КК о признании протокола Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан незаконным,его отмене и признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старост



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2012 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края Российской Федерации в составе:

    председательствующего Гулова А.Н.,

    при секретаре Демидовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой ФИО8 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Тбилисском районе Краснодарского края о признании протокола от 11 ноября 2009 года Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ (ГУ) в Тбилисском районе Краснодарского края незаконным и его отмене и признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

    В суд обратилась Афанасьева С.А. с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Тбилисском районе Краснодарского края, в котором просила признать незаконным и отменить протокол от 11 ноября 2009 года решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ (ГУ) в Тбилисском районе Краснодарского края; обязать УПФ РФ включить в стаж, дающий ей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы с 01.01.1992 года по 05.08.1994 года в должности учителя истории Кварельской русской средней школы Грузинской ССР; признать за ней право на назначение ей досрочной пенсии с 05 ноября 2009 года, то есть со дня обращения за назначением пенсии.

В судебное заседание истица по вызову суда не явилась, в предыдущее судебное заседание она также не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие истица не просила, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, не представила.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, но была надлежащим образом уведомлена о времени и месте проведения предварительного судебного заседания.

Истица в судебное заседание не явилась два раза.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Соответственно, производство по гражданскому делу по иску Афанасьевой ФИО9 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Тбилисском районе Краснодарского края о признании протокола от 11 ноября 2009 года Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ (ГУ) в Тбилисском районе Краснодарского края незаконным и его отмене и признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Как усматривается из материалов дела, госпошлина истицей уплачена была в сумме 200 рублей.

Поскольку ее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, то, соответственно, государственная пошлина, уплаченная ей, подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд                

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Афанасьевой ФИО10 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Тбилисском районе Краснодарского края о признании протокола от 11 ноября 2009 года Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ (ГУ) в Тбилисском районе Краснодарского края незаконным и его отмене и признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости оставить без рассмотрения, разъяснив истице, что для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела по существу, ей необходимо предоставить письменные доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в предварительное судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить истице Афанасьевой ФИО11 государственную пошлину в сумме 200 рублей, уплаченную по квитанции от 15 марта 2012 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий – /подпись/

Копия верна: судья А.Н. Гулов

СПРАВКА

Определение суда вступило в законную силу 30 июня 2012 года.

Судья А.Н. Гулов