З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2012 года ст. Тбилисская
Тбилисский районный суд Краснодарского края Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Гулова А.Н.,
при секретаре Демидовой А.Б.,
с участием:
представителя истца - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» ФИО5, по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице заместителя управляющего Усть-Лабинским ОСБ № 1815 к Ющенко ФИО7 о взыскании кредитной задолженности, суд
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратился представитель открытого акционерного общества «Сбербанк России» (в лице заместителя управляющего Усть-Лабинским ОСБ № 1815) с иском к Ющенко Л.Л., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 06 октября 2010 года в сумме просроченной задолженности по основному долгу 140759 рублей 77 копеек; задолженность по просроченным процентам 6606 рублей 15 копеек; неустойку за просрочку кредита в сумме 143 рубля 63 копейки; неустойку за просрочку процентов в сумме 203 рубля 52 копейки, а всего 147713 рублей 07 копеек и госпошлину в сумме 4154 рубля 26 копеек, а всего взыскать 151867 рублей 33 копейки.
Исковые требования истец мотивировал тем, что АК Сберегательным банком РФ в лице Усть-Лабинского ОСБ № 1815 был выдан кредит заемщику Ющенко Л.Л. на неотложные нужды без обеспечения по кредитному договору № от 06 октября 2010 года в сумме 157000 рублей под 21% годовых на срок 60 месяцев. Условия кредитного договора должник не выполняет, график платежей не соблюдает. Должник обязан ежемесячно уплачивать проценты и погашать часть кредита, однако он не выполняет данную обязанность. Неоднократно должнику предъявлялись предупреждения и претензии, однако ответчик на них не отреагировал.
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования ОАО «Сбербанк России», предъявленные к Ющенко Л.Л. и в окончательном варианте просила расторгнуть кредитный договор № от 06 октября 2010 года, заключенный между Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице заведующей Универсальным дополнительным офисом – универсальным филиалом № 1815/047 Усть-Лабинского отделения № 1815 Сбербанка и гражданином Ющенко ФИО8; взыскать с Ющенко ФИО9 задолженность по кредитному договору № от 06 октября 2010 года в сумме просроченной задолженности по основному долгу 137713 рублей 07 копеек; задолженность по просроченным процентам и госпошлину в сумме 4154 рубля 26 копеек, а всего взыскать 141867 рублей 33 копейки.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела был уведомлен надлежащим образом, путем получения судебной повестки.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства – материалы гражданского дела, суд считает требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
06 октября 2010 года между истцом и Ющенко ФИО10 был заключен в письменной форме кредитный договор №, согласно которого Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице заведующей Универсальным дополнительным офисом – универсальным филиалом № 1815/047 Усть-Лабинского отделения № 1815 Сбербанка России предоставил ему кредит на неотложные нужды в сумме 157 000 рублей под 21% годовых на цели «Кредит на неотложные нужды без обеспечения» на срок 60 месяцев.
Банк выдал кредит путем перечисления и зачисления суммы кредита на счет по вкладу «Универсальный Сбербанка России». Согласно п. 2.1. кредитор открывает заемщику ссудный счет №. Факт передачи истцом и получения денег подтверждается расходным кассовым ордером, выпиской по ссудному счету заемщика.
Таким образом, условия и форма кредитного договора сторонами соблюдены и соответствуют требованиям статей 819 и 820 ГК РФ. Оснований для признания его недействительным не имеется. Его законность ответчиком не оспаривалась и не оспаривается.
В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст.331 ГК РФ).
Согласно п. 3.3. при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету. В случае несвоевременного погашения задолженности отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности. При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде. (п.п. 3.3, 3.4, 3.5.).
Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактически дней в текущем году.
Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями указанного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности (п.5.11 указанного договора).
В нарушение условий кредитного договора Ющенко Л.Л. допущена просрочка по оплате основного долга, задолженности по просроченным процентам и пене 09 марта 2011, что подтверждается ведомостями по остатку по ссудному счету и расчетом суммы задолженности по кредитному договору № от 06 октября 2010 года. Размер процентов и пени не превышает сумму основного долга, суд признает его разумным.
В адрес заемщика 10 января 2012 года истцом направлено уведомление о досрочном возврате кредита. То есть ответчик был уведомлен, что в случае оставления вышеуказанных требований без внимания, банком будут предприняты меры по взысканию кредитной задолженности в принудительном порядке с отнесением на их счет судебных издержек. Ответы на указанное письмо истцом не получен, меры к погашению задолженности от Ющенко Л.Л. не предприняты.
Поскольку Ющенко Л.Л. не исполнил обязательства по уплате основного долга и процентов по кредитам, истец в соответствии с кредитным договором вправе требовать от заемщика уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту, начисленных до даты фактического погашения (возврата) кредита, а также – требовать уплаты неустойки за несвоевременный возврат кредита.
По состоянию на 08 июня 2012 года задолженность Ющенко Л.Л. по кредитному договору составляет и состоит из: просроченной задолженности по основному долгу 137713 рублей 07 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности по кредитному договору. Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен и признан верным.
Пункт 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Суд считает, что заемщиком существенно нарушены условия заключенного кредитного договора, в связи с чем признает законным требование истца в части досрочного расторжения указанного договора.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей уплачивается государственная пошлин - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке для организаций - 4 000 рублей.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 4154 рубля 26 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика, кроме того суд взыскивает с ответчика в доход государства неоплаченную государственную пошлину, как с иска неимущественного характера в размере 200 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице заместителя управляющего Усть-Лабинским ОСБ № 1815 к Ющенко ФИО11 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить полностью.
Расторгнуть кредитный договор № от 06 октября 2010 года, заключенный между Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице заведующей Универсальным дополнительным офисом – универсальным филиалом № 1815/047 Усть-Лабинского отделения № 1815 Сбербанка и гражданином Ющенко ФИО12.
Взыскать с Ющенко ФИО13 задолженность по кредитному договору № от 06 октября 2010 года в сумме просроченной задолженности по основному долгу 137713 рублей 07 копеек; задолженность по просроченным процентам и госпошлину в сумме 4154 рубля 26 копеек, а всего взыскать 141867 рублей 33 копейки.
Взыскать с Ющенко ФИО14 в доход государства неуплаченную государственную пошлину в сумме 200 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий - /подпись/
Копия верна: судья А.Н. Гулов