З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июля 2012 года ст. Тбилисская
Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Гулова А.Н.,
при секретаре Демидовой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потапенко ФИО9 к Красильниковой ФИО10, Красильниковой ФИО11 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд
У С Т А Н О В И Л:
Потапенко В.В. обратилась в Тбилисский районный суд с иском к Красильниковой Н.М., Красильниковой О.Н., в котором просила прекратить право пользования жилым помещением Красильниковой ФИО12 и Красильниковой ФИО13, расположенным по адресу: <адрес>; обязать службу ОУФМС России по КК в Тбилисском районе снять с регистрационного учета ответчиков Красильникову Н.М. и Красильникову О.Н. по вышеуказанному адресу.
Свои требования истица мотивировала тем, что 20 июня 2007 года Тбилисским районным судом вынесено заочное решение, в котором сохранено за ответчиками право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> до достижения несовершеннолетней Красильниковой О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения возраста 18 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчицы выселились самостоятельно из домовладения, однако не снялись с регистрационного учета. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчики отказываются.
Истица в судебное заседание не явилась, но была уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, однако представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Суду доверяет. Отводов не имеет. На рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласна.
Ответчицы в судебное заседание не явились, но были уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представили.
Третье лицо – представитель отделения Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Тбилисском районе в судебное заседание не явилась, однако уведомлена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, но представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истицы законны и обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Как видно из материалов гражданского дела, истица является собственником земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, договором дарения недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> перешло истице по безвозмездной сделке – договору дарения недвижимости.
Ответчики права собственности на данное недвижимое имущество не имеют. Договор найма жилого помещения ответчики с истицей не заключали.
Согласно адресной справки от 16 июня 2012 года, выданной отделением Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Тбилисском районе, ответчицы Красильникова ФИО14 и Красильникова ФИО15 значатся зарегистрированными в домовладении <адрес>.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.Согласно ст. 7 Федерального Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета и на основании вступившего в законную силу решения суда.
20 июня 2007 года Тбилисским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску Потапенко ФИО16 к Красильниковой ФИО17, ФИО5, Красильниковой ФИО18 о выселении из домовладения и снятии с регистрационного учета с предоставлением другого жилья. По результатам рассмотрения иска вынесено заочное решение, которым иск истицы удовлетворен частично. ФИО5 выселена из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. За Красильниковой Н.М. и Красильниковой О.Н. сохранено право пользования вышеуказанным жилым помещением до достижения несовершеннолетней Красильниковой О.Н. возраста 18 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает необходимым удовлетворить требования истицы в полном объеме, поскольку в материалах дела имеются письменные доказательства, которые подтверждают факт не проживания ответчиков в данном домовладении, а также потому, что право собственности на недвижимое имущество принадлежащее истице не имеют.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из материалов дела видно, что истица понесла судебные в расходы в размере 200 (двести) рублей, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд.
Суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истицы государственную пошлину в сумме 200 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Потапенко ФИО19 к Красильниковой ФИО20, Красильниковой ФИО21 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить полностью.
Признать Красильникову ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Красильникову ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять Красильникову ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Красильникову ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.
Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Тбилисском районе внести соответствующие записи.
Взыскать солидарно с Красильниковой ФИО26, Красильниковой ФИО27 в пользу Потапенко ФИО28 судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 200 (двести) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий - /подпись/
Копия верна: судья А.Н. Гулов