Решение по иску Иванова А.В. к администрации Тбилисского сельского поселения о признании действий органов МСУ незаконными, признании правопредоставляющих документов недействительными и приведении сторон в первоначальное положение



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2012 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Гулова А.Н.,

при секретаре Демидовой А.Б.,

с участием:

представителя истца Иванова А.В. – ФИО5, по доверенности,

ответчика – представителя администрации Тбилисского сельского поселения

Тбилисского района ФИО6, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова ФИО13 к администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района о признании действий органов местного самоуправления незаконными, признании правопредоставляющих документов (постановления главы администрации) недействительными и приведении сторон в первоначальное положение,

У С Т А Н О В И Л:

В Тбилисский районный суд обратился Иванов А.В. с иском к администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района, в котором просил признать действия администрации Тбилисского сельского поселения по изъятию у него земельного участка незаконными; обязать администрацию Тбилисского сельского поселения восстановить его нарушенное право собственности на земельный участок и возвратить ему данный земельный участок, для чего устранить препятствия в реализации его права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Свои требования истец мотивировал тем, что постановлением главы Тбилисской сельской администрации от 05 июля 1994 года «О выделении земельного участка под индивидуальное строительство» ему в собственность предоставлен земельный участок площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. На основании данного постановления Тбилисской сельской администрацией 29 июля 1994 года ему выдано свидетельство на право собственности на землю. На момент выделения земельного участка он являлся сотрудником Тбилисского РВК и лично участвовал при выделении земельного участка в натуре по <адрес>. Рядом с его участком одновременно выделялся земельный участок многим офицерам райвоенкомата, в том числе ФИО7 В 2005 году истец был направлен на службу за пределы Краснодарского края. В марте 2012 года он вышел в отставку и решил начать строительство жилого дома на собственном земельном участке. Выехав на месторасположение земельного участка по адресу: <адрес>, он с удивлением узнал о том, что его земельный участок передан гражданину ФИО8 Об изъятии земельного участка и его перераспределении другому лицу он не знал. Считает, что его права действиями администрации Тбилисского сельского поселения нарушены. Его право собственности было надлежащим образом зарегистрировано.

Истец в судебное заседание не явился, но был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик - представитель администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района в судебном заседании иск признала и просила удовлетворить в полном объеме. Признание иска носит добровольный и безусловный характер.

Третьи лица в судебное заседание не явились, но были уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования Иванова А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основания.

Постановлением главы Тбилисской сельской администрации от 05 июля 1994 года «О выделении земельного участка под индивидуальное строительство» Иванову ФИО14 в собственность предоставлен земельный участок площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

На основании данного постановления Тбилисской сельской администрацией 29 июля 1994 года Иванову ФИО15 выдано свидетельство на право собственности на землю.

Согласно ч. 1 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (ч.1 ст.167 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 167 ГК РФ, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или представленной услуге) возместить его стоимость в деньгах – если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Как указано в ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик исковые требования Иванова ФИО16 признает в полном объеме и признание иска судом принимается, истец освобожден от дальнейшего доказывания и представления доказательств, поскольку требования подлежат удовлетворению в полном объеме без исследования доказательств по делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом того, что истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 200 рублей, размер государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика, поскольку исковые требования удовлетворяются в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Иванова ФИО17 удовлетворить в полном объеме.

Признать действия администрации Тбилисского сельского поселения по изъятию у него земельного участка незаконными.

Обязать администрацию Тбилисского сельского поселения восстановить нарушенное право собственности Иванова ФИО18 на земельный участок и возвратить Иванову ФИО19 земельный участок, и устранить препятствия в реализации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий - /подпись/

Копия верна: судья А.Н. Гулов