Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2012 года ст. Тбилисская
Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего ГУЛОВА А.Н.,
при секретаре ДЕМИДОВОЙ А.Б.,
с участием:
представителя истца Зуева А.С. – ФИО4, по доверенности,
представителя ответчика – ОАО «Кропоткинское» – ФИО5, по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зуева ФИО9 к Открытому акционерному обществу «Кропоткинское» о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
В Тбилисский районный суд обратился Зуев А.С. с исковым заявлением к ОАО «Кропоткинское», в котором просил признать за ним право собственности на квартиру литер А общей площадью 30,9 кв.м., жилой площадью 24,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из двух жилых комнат, коридора, находящуюся в одноэтажном жилом доме на втором этаже.
Свои требования истец мотивировал тем, что 10 мая 2012 года между ним и ОАО «Кропоткинское» был заключен договор безвозмездной передачи квартиры в собственность, в соответствии с которым ответчик передал безвозмездно в собственность ему квартиру литер А общей площадью 30,9 кв.м., жилой площадью 24,2 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес> состоящую из двух жилых комнат, коридора, находящуюся в кирпичном 1-этажном жилом доме на 1 этаже. Зарегистрировать договор не представляется возможным ввиду отсутствия всех необходимых документов, необходимых для государственной регистрации права. Он считает, что является собственником данного имущества, ввиду заключенного договора.
Истец в судебное заседание не явился, но был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель истца просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик – представитель ОАО «Кропоткинское» в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Признание иска носит добровольный и безусловный характер.
Представитель Тбилисского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явилась, однако представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суду доверяет. Отводов не имеет.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не влечет нарушение прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования Зуева А.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно договора о безвозмездной передаче квартиры в собственность от 10 мая 2012 года ОАО «Кропоткинское» в лице генерального директора ФИО6, действующего на основании Устава передало Зуеву ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в безвозмездную собственность квартиру литер А общей площадью 30,9 кв.м., жилой площадью 24,2 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес> состоящую из двух жилых комнат, коридора, находящуюся в кирпичном 1-этажном жилом доме на 1 этаже.
В соответствии со ст.7 закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской федерации в ред. Закона РФ от 23.12.1992 N 4199-1; Федеральных законов от 11.08.1994 N 26-ФЗ, от 28.03.1998 N 50-ФЗ, от 01.05.1999 N 88-ФЗ, от 15.05.2001 N 54-ФЗ, от 20.05.2002 N 55-ФЗ, с изменениями, внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 03.11.1998 N 25-П) передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.
Согласно части 2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В судебном заседании установлено, что недвижимое имущество принадлежит по праву собственности истцу, поскольку фактически он пользуется данным имуществом, владеет и распоряжается по своему усмотрению.
В связи с вышеизложенным, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела видно, что истцом уплачена государственная пошлина в полном объеме. Однако представителем истца заявлено ходатайство, в котором он просит госпошлину с ответчика не взыскивать. Ходатайство представителя истца удовлетворено в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Зуева ФИО11 к Открытому акционерному обществу «Кропоткинское» о признании права собственности на квартиру удовлетворить полностью.
Признать за Зуевым ФИО12 право собственности на квартиру литер А общей площадью 30,9 кв.м., жилой площадью 24,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из двух жилых комнат, коридора, находящуюся в одноэтажном жилом доме на втором этаже.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий - /подпись/
Копия верна: судья А.Н. Гулов