Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2012 года ст. Тбилисская
Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Гулова А.Н.,
при секретаре Демидовой А.Б.,
с участием:
представителя истицы Петровой Н.С. – ФИО15, по доверенности,
представителя ответчицы Дылевой Т.С. – ФИО16,
третьего лица – представителя Управления социальной защиты населения в Тбилисском районе Департамента социальной защиты населения Краснодарского края ФИО17, по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой ФИО18 к Дылевой ФИО19 о признании наследника по завещанию единственным наследником и принявшим наследство, и признании права собственности на земельный участок с жилым домом,
У С Т А Н О В И Л:
В Тбилисский районный суд обратилась Петрова Н.С. с иском к Дылевой Т.С., в котором просила установить, что она единственная наследница по завещанию на наследство, оставшееся после смерти ФИО4, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка из земель населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № расположенного по вышеуказанному адресу и признать за ней право собственности на данное имущество.
Свои требования истица мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО4 На день его смерти она не проживала с ним. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, земельного участка и хозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес>. Обратившись в нотариальную контору, чтобы вступить в наследство по завещанию, ей было отказано, поскольку на наследственное имущество уже вступили наследники, а именно дочь от первого брака по линии отца. За все время с момента смерти ее отца, и до настоящего времени она в единственном лице владела, пользовалась, платила налоги и коммунальные услуги за недвижимое имущество.
Истица в судебное заседание не явилась, но была уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Документов, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, не представила.
Представитель истицы в судебном заседании уточнила исковые требования и просила признать за истицей и ответчицей право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 34,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и земельный участок площадью 5900 кв.м. из земель населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № по ? доли за ней и ответчицей.
Представитель ответчицы в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель третьего лица - Управления социальной защиты населения в Тбилисском районе Департамента социальной защиты населения Краснодарского края в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых требований истицы, так как ответчица является инвалидом детства и имеет обязательную долю в наследстве умершего наследодателя.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает исковое заявление Петровой Н.С. подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Дылева ФИО20 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Ее родителями являются: отец – ФИО4; мать – ФИО5.
ДД.ММ.ГГГГ между Петровым ФИО21 и Дылевой ФИО22 был заключен брак, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Дылева ФИО23 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Ее родителями являются : отец – ФИО4; мать ФИО7.
Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившийся в <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.
Родственная связь истицы и ответчицы с умершим ДД.ММ.ГГГГ отцом ФИО4 достоверно подтверждается письменными материалами дела, и у суда сомнений не вызывает.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
Как следует из ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Как указано в ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Ответчица по делу также имеет право собственности на имущество в виде земельного участка и земельного пая, поскольку данное имущество является наследственным и к нотариусу Тбилисского нотариального округа с заявлением о принятии наследства обратилась именно она, что подтверждается материалами наследственного дела №.
Как указано в п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел а свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Достоверно установлено, что после смерти наследодателя, наследниками первой очереди являются – Петрова Н.С. и Дылева Т.С. осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от 14 марта 2012 года и техническим паспортом жилого дома – объекта индивидуального жилищного строительства от 15 декабря 2011 года.
Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 все свое имущество завещал Петровой Н.С. Данное завещание удостоверено зав. Канцелярией администрации <данные изъяты> сельского округа.
<данные изъяты>
Суд считает, что истица фактически приняла наследство, поскольку в ее собственность перешли предметы домашнего обиходы и фотографии, принадлежащие умершему наследодателю. Ответчица срок не пропустила для принятия наследства, поскольку своевременно обратилась к нотариусу Тбилисского нотариального округа.
В соответствии части 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В связи с вышеизложенным и основываясь на законности заявленных исковых требований, суд считает, что требования истицы законны и обоснованны и поэтому они с ответчицей как наследники имущества ФИО4 имеют право собственности на наследственную массу, поскольку на данное имущество претендует именно она, и в наследство вступила фактически, а ответчица своевременно обратилась к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок.
Поэтому суд, считает необходимым требования истицы удовлетворить, поскольку они являются законными и обоснованными.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела видно, что истица уплатила государственную пошлину в сумме 8963 рубля 97 копеек при обращении в суд с иском.
Представителем истицы было заявлено ходатайство, в котором она просит не взыскивать уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в суд с ответчицы. Судом ходатайство представителя истицы удовлетворено полностью.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Петровой ФИО24 удовлетворить в полном объеме.
Признать за Петровой ФИО25 и Дылевой ФИО26 по ? доли каждой в праве общей долевой собственности на следующее наследственное имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 5900 кв.м. из земель населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № и находящиеся на нем жилой дом общей площадью 34,3 кв.м., летнюю кухню, вход в погреб, погреб и сарай.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий -