ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2012 года ст. Тбилисская
Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Недюжина Н.В.,
при секретаре Муренец Е.В.,
с участием
истцов
Базуевой Е.В.,
Базуева Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базуевой ФИО19 и Базуева ФИО20 к Сафоновой ФИО21, Голикову ФИО22, Сафонову ФИО23, Ибрагимову ФИО24 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд
У С Т А Н О В И Л:
Базуева Е.В. и Базуев Г.А. обратились в суд с исковым заявлением к Сафоновой Г.А., Голикову В.А., Сафонову Р.В., Ибрагимову Б., в котором просили, признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв их с регистрационного учета.
Свои требования истцы мотивируют тем, что являются собственниками домовладения, расположенного в станице Тбилисской, <адрес>. Ответчики являются прежними собственниками имущества и членами их семьи. Обязательств о снятии с регистрационного учета после продажи домовладения ответчики не выполнили. Считают, что регистрация ответчиков в их домовладении нарушает их права собственников имущества.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истцы уточнили заявленные требования и просили суд в окончательном варианте признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; прекратить право пользования ответчиков жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв их с регистрационного учета.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте разбирательства дела были уведомлены своевременно, надлежащим образом. О разбирательстве дела в их отсутствие или об отложении разбирательства дела суд не просили, уважительных причин неявки в судебное заседание не представили.
С учетом изложенного, принимая во внимание мнение истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.
Представитель третьего лица отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю в Тбилисском районе в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, суду доверяет, отводов не имеет. Просил суд вынести решение по своему усмотрению.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковое заявление ФИО15 подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Как видно из материалов дела истцы, на праве общей совместной собственности, являются собственниками домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Указанный факт подтвержден свидетельствами о регистрации права.
Ответчики значатся зарегистрированными в указанном домовладении как прежние собственники и члены их семьи: Сафонова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с 29.05.1997 года; Голиков В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с 04.09.2003 года; Сафонов Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с 28.09.1999 года; Ибрагимов Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с 08.06.2000 года. Указанное подтверждено адресной справкой, выданной 07.07.2012 года отделением УФМС России по Краснодарскому краю в Тбилисском районе.
Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как следует из материалов дела ответчики в настоящее время членами семьи истцов, как собственников, не являются, иных оснований для наличия у них права проживания и пользования домовладением суду представлено не было.
Согласно ст. 7 Федерального Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:
- на основании вступившего в законную силу решения суда;
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Размер государственной пошлины при подаче искового заявления неимущественного характера составляет 200 рублей (п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ). Истцы при подаче иска оплатили государственную пошлину в размере 200 рублей, согласно квитанции от 28.06.2012 года. Суд взыскивает указанные расходы в их пользу солидарно ответчиков по делу.
Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд
ЗАОЧНО Р Е Ш И Л:
Исковые требования Базуевой ФИО25 и Базуева ФИО26 к Сафоновой ФИО27, Голикову ФИО28, Сафонову ФИО29 Ибрагимову ФИО30 удовлетворить в полном объеме.
Признать Сафонову ФИО31 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Признать Голикова ФИО32 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Признать Сафонова ФИО33 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Признать Ибрагимова ФИО34 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Прекратить право пользования Сафонову ФИО35 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Прекратить право пользования Голиковым ФИО36 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Прекратить право пользования Сафоновым ФИО37 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Прекратить право пользования Ибрагимовым ФИО38 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять Сафонову ФИО39 с регистрационного учета жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Снять Голикова ФИО40 с регистрационного учета жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Снять Сафонова ФИО41 с регистрационного учета жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Снять Ибрагимова <адрес> с регистрационного учета жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Взыскать солидарно с Сафоновой ФИО42, Голикова ФИО43, Сафонова ФИО44, Ибрагимова ФИО45 в пользу Базуевой Елены ФИО46 и Базуева ФИО47 расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.В. Недюжин