Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2012 года ст. Тбилисская
Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Недюжина Н.В.,
при секретаре Муренец Е.В.,
с участием
представителей истицы Шевцовой Р.Л. - ФИО4, согласно доверенности № от 20.04.2012 года, и адвоката Кашкаровой Н.Ю., представившей удостоверение № от 21.01.2011 года, ордер № от 26.06.2012 года,
ответчика представителя ГБОУ НПО ПУ № 62 КК в Тбилисском районе ФИО6, согласно доверенности от 16.07.2012 года,
третьего лица представителя администрации муниципального образования Тбилисский район ФИО7, согласно доверенности № от 03.10.2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевцовой ФИО11 к администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района и ГБОУ НПО ПУ № 62 КК в Тбилисском районе о признании права собственности на квартиру и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Шевцова Р.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района и ГБОУ НПО ПУ № 62 КК в Тбилисском районе, в котором просила признать за ней право собственности на квартиру литер А, а, а1, общей площадью 46,9 кв.м., жилой площадью 27 кв.м., подсобной площадью 19,9 кв.м., расположенную на земельном участке общей площадью 500 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес>.
Свои требования истица мотивировала тем, что согласно договора купли-продажи с рассрочкой платежа от 01 марта 1989 года, она купила у СПТУ № 62 (в настоящее время ГБОУ НПО ПУ № 62 КК в Тбилисском районе) 1\2 дома, находящегося по адресу: <адрес>. Договор был удостоверен государственным нотариусом ФИО8, реестровый номер № от 26 апреля 1989 года. Впоследствии указанному объекту был присвоен адрес: <адрес>. Кроме того, 24 декабря 1992 года на основании решения Тбилисского сельского совета от 07 апреля 1992 года ей было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок под квартирой. Однако, в настоящее время документы на недвижимость не соответствуют требованиям, необходимым для государственной регистрации за ней перехода права собственности, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании представители истицы поддержали заявленные требования и просили удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, суду доверяет, отводов не имеет. Исковые требования признала и просила удовлетворить их в полном объеме. Признание иска носит добровольный и безусловный характер.
Представитель ответчика ГБОУ НПО ПУ № 62 КК в Тбилисском районе в судебном заседании исковые требования признал и просил удовлетворить их в полном объеме. Признание иска носит добровольный и безусловный характер.
Cуд принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска не противоречит закону и не влечет нарушение прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Представитель третьего лица администрации муниципального образования Тбилисский район в удовлетворении иска не возражала.
Представитель третьего лица Тбилисского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явилась. Представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие и вынести решение не усмотрение суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска по данному делу относится к распорядительным правам ответчика напрямую связанным с претензиями истца к нему и не затрагивает права других лиц, суд принимает признание иска ответчицей, так как это не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит требованиям закона.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в которой истцу отказано.
От взыскания с ответчиков судебных расходов представители истицы отказались. Суд удовлетворяет их требования.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Шевцовой ФИО12 к администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района и ГБОУ НПО ПУ № 62 КК в Тбилисском районе о признании права собственности на квартиру и земельный участок удовлетворить в полном объеме.
Признать за Шевцовой ФИО13 право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, категория земель земли населенных пунктов, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Шевцовой ФИО14 право собственности на квартиру № общей площадью 46,9 кв.м., жилой площадью 27,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий \подпись\ Н.В. Недюжин