ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 августа 2012 года ст. Тбилисская
Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Недюжина Н.В.,
при секретаре Муренец Е.В.,
с участием
представителя истца Астраханцевой Ф.Е. – адвоката Кашкаровой Н.Ю., представившей удостоверение №, ордер № от 24.07.2012 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астраханцевой ФИО10 и Астраханцева ФИО11 к Черкасовой ФИО12 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд
У С Т А Н О В И Л:
Астраханцева Ф.Е. и Астраханцев В.В. обратились в суд с исковым заявлением к Черкасовой Е.И., в котором просили признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв ее с регистрационного учета.
Свои требования истицы мотивировали тем, что являются собственниками домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В их домовладении прописана ответчица по делу, которая сожительствовала с их младшим сыном. Членом их семьи она не является. В настоящее время ответчица с их сыном не проживает и фактически выехала в неизвестном направлении. Считают, что регистрация ответчицы в их домовладении нарушают их права собственников имущества.
Ответчица Черкасова Е.И. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. О времени и месте разбирательства дела была уведомлена своевременно, надлежащим образом. О разбирательстве дела в ее отсутствие или об отложении разбирательства дела суд не просила, уважительных причин неявки в судебное заседание не представила.
С учетом изложенного, принимая во внимание мнение истцов, суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.
Представитель третьего лица отделения УФМС России по Краснодарскому краю в Тбилисском районе в судебном заседание не явился. Представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, суду доверяет, отводов не имеет. Просил вынести решение на усмотрение суда.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Как видно из материалов дела истцы являются собственниками на праве общей долевой собственности, доля 1\2 каждого, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный факт подтвержден техническим паспортом домовладения и договором о безвозмездной передачи жилья в собственность от 05 февраля 2002 года, зарегистрированным 07 марта 2002 года в филиале Краснодарского краевого учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Тбилисскому району, № регистрации №
Ответчица Черкасова Е.И. значится зарегистрированной в указанном домовладении с 08 ноября 2010 года. Указанный факт подтвержден адресной справкой от 07 июля 2012 года, выданной Управлением Федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю в Тбилисском районе.
Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как следует из материалов дела ответчица в настоящее время членом семьи истцов, как собственников, не является, иных оснований для наличия у нее права проживания и пользования домовладением суду представлено не было.
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчица утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с чем подлежит снятию с регистрационного учета домовладения.
Согласно ст. 7 Федерального Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:
- на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из материалов дела видно, что истцы понесли судебные в расходы в размере 200 рублей, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд. Суд считает возможным взыскать указанные расходы с ответчицы.
Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд
ЗАОЧНО Р Е Ш И Л:
Исковые требования Астраханцевой ФИО13 и Астраханцева ФИО14 к Черкасовой ФИО15 удовлетворить в полном объеме.
Признать Черкасову ФИО16 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Прекратить право пользования Черкасовой ФИО17 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять Черкасову ФИО18 с регистрационного учета жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Взыскать с Черкасовой ФИО19 в пользу Астраханцевой ФИО20 и Астраханцева ФИО21 расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.В. Недюжин