З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2012 года ст. Тбилисская
Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Недюжина Н.В.,
при секретаре Муренец Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комловской ФИО7 к Гречишкиной ФИО8 о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Комловская И.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Гречишкиной Е.А., в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
Свои требования истец мотивировал тем, что приговором Тбилисского районного суда от 20 февраля 2012 года ответчица признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Ответчица 10 октября 2011 года примерно в 15 часов, находясь около домовладения № 72 ул. Октябрьской в ст. Тбилисской Краснодарского края причинила ей телесное повреждение в виде сотрясения головного мозга, которые относятся к категории причинивших легкий вред здоровью. Указанными действиями ответчицы ей был причинен моральный вред, выразившийся в нарушении ее конституционных прав о неприкосновенности личности. В результате противоправных действий ответчицы и причинения ей телесных повреждений, из – за болезни и лечения она не смогла активно участвовать в жизнедеятельности: ходить на работу, заниматься хозяйственными и семейными делами. Причиненный ей моральный вред она оценивает в 20 000 рублей.
В судебное заседание истец не явилась. Представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчица в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. О дне и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. О причинах неявки не сообщила, об отложении разбирательства дела не просила.
С учетом изложенного, принимая во внимание мнение истицы, суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования Комловской И.И. подлежащими удовлетворению в части.
Как видно из материалов дела, 10 октября 2011 года примерно в 15 часов, ответчица Гречишкина Е.А., находясь около домовладения № 72 по ул. Октябрьской ст. Тбилисской Тбилисского района Краснодарского края, причинила истице Комловской И.И. телесное повреждение в виде сотрясения головного мозга, которое согласно заключения эксперта № 256 от 07 ноября 2011 года относится к категории причинивших легкий вред здоровью.
По данному факту, приговором мирового судьи судебного участка № 266 Тбилисского района от ДД.ММ.ГГГГ ответчица Гречишкина Е.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Приговор вступил в законную силу.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 УПК РФ иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшей физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ)
Под моральным вредом гражданское законодательство понимает физические и нравственные страдания, то есть негативные психические реакции человека. Физические страдания могут выражаться в форме любых болезненных или физиологически неприятных ощущений: боль, зуд, жжение, тошнота, головокружение, удушье и т.п. Нравственные страдания могут выражаться в форме различных переживаний: страх, обида, возмущение, стыд, горе, чувство утраты, беспомощности, одиночества, неполноценности.
Суд считает объективными доводы истицы о том, что в результате причинения ей ответчицей телесных повреждений она испытала физические и нравственные страдания, связанные с нарушением ее конституционных прав о неприкосновенности личности, а также пережила эмоциональный стресс, связанный с участием в судебных разбирательствах.
С учетом изложенного, размер заявленной истцом компенсации причиненного ему морального вреда в размере 20 000 суд считает явно завышенным и определяет его в 10 000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска государственная пошлина оплачена не была. Размер государственной пошлины по делу с учетом положений ст. 333.19 НК РФ составляет 200 рублей, которые суд взыскивает с ответчика в доход государства.
Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд
ЗАОЧНО Р Е Ш И Л:
Исковые требования Комловской ФИО9 к Гречишкиной ФИО10 удовлетворить в части.
Взыскать с Гречишкиной ФИО11 в пользу Комловской ФИО12 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Гречишкиной ФИО13 государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий \подпись\
Копия верна: Судья Н.В. Недюжин