З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2011 года ст. Тбилисская
Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Нечаева Е.А.,
при секретаре Своеволиной М.В.,
с участием
представителя истицы Подобедовой С.А. – Фаргер Г.Е., предоставившей доверенность,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Подобедовой Светланы Александровны к Аветян Елены Александровны о взыскании суммы долга и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, суд
У С Т А Н О В И Л:
Подобедова С.А., обратилась в Тбилисский районный суд с иском к Аветян Е.А., в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу долг по договору займа в сумме 63 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 5 326 рублей, а также взыскать с ответчицы судебные расходы.
В обоснование своих исковых требований истица указала на то, что 20 сентября 2009 года Аветян Е.А. взяла у нее в долг деньги в сумме 63000 рублей, при этом ответчица собственноручно написала расписку, согласно которой обязалась вернуть деньги в срок до 30 ноября 2009 года. В указанный срок Аветян Е.А. деньги не возвратила. Решить данный спор во внесудебном порядке не представляется возможным.
Истица в судебное заседание не явилась, хотя должным образом была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела. Об отложении дела или рассмотрении в ее отсутствие не просила.
Представитель истицы в судебном заседании уточнила исковые требования и в окончательном виде просила взыскать с ответчицы в пользу истицы долг по договору займа в сумме 63 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами истицы в размере 5 914 рублей 99 копеек и судебные расходы, состоящие из уплаченной истицей государственной пошлины в сумме 200 рублей.
Ответчица в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Выслушав представителя истицы, исследовав письменные доказательства, суд приходит к убеждению, что требования истицы законны и обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, а именно из расписки от 20 сентября 2009 года, Аветян Елена Александровна, взяла в долг у Подобедовой С.А. 63 000 рублей, обязалась возвратить долг до 30 ноября 2009 года.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Истцом произведен расчет долга ответчика по денежным средствам. По требованиям представителя истицы, ответчица должна возвратить истице сумму основного долга и процентов в размере 68 914 рублей 99 копеек. Рассчитанная представителем истицы сумма является верной.
В данном случае размер процентов за просрочку возврата займа сторонами определен не был, в связи с чем суд при рассмотрении требований о взыскании процентов суд, исходит из ставки рефинансирования Центрального банка РФ (ЦБ РФ).
Срок возврата займа, признанный сторонами 30 ноября 2009 года.
При расчете взыскиваемых процентов суд берет для расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ. Согласно, справки, выданной Усть – Лабинским отделением Сбербанка России № 1815 следует что, ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации изменялась следующим образом:
С 25.11.2009 года – 9 %, с 28.12.2009 года – 8,75 %, с 24.02.2010 года – 8, 5 %, с 01.06.2010 года – 7, 75 %.
Расчет взыскиваемых процентов произведен с учетом изменения ставки рефинансирования по следующие формуле: сумма долга * ставку рефинансирования ЦБ РФ = размер процентов за календарный год: количество дней в году = размер просрочки за 1 день * количество дней просрочки периода = просрочка за период.
С 30.11.2009 года по 27.12.2009 года = 63000 руб. * 9 % = 5670 руб. / 360 = 15,75 руб. * 28 дн. = 441 руб.
С 28.12.2009 года по 23.02.2010 года = 63 000 руб. * 8,75 % = 5 512 руб. 50 коп./ 360 = 15,31 руб. * 56 дн. = 857 руб. 50 копеек.
С 24.02.2010 года по 31.05.2010 года = 63 000 руб. * 8,5 % = 5355 руб. / 360 = 14,87 руб. * 97 дн. = 1 442 руб. 87 копеек.
С 01.06.2010 года по 25.01.2011 года = 63000 руб. * 7,75 % = 4 882 руб. 50 коп. / 360 = 13, 56 руб. * 234 дн. = 3 173 руб. 62 копейки.
Соответственно сумма процентов за пользование денежными средствами за период времени с 30 декабря 2009 года по 25 января 2011 года включительно составляет 5 914 рублей 99 копеек.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Из материалов дела следует, что истицей понесены судебные расходы при уплате государственной пошлины в размере 200 рублей, которую суд, считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истицы.
Согласно ч.1 ст. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции уплачивается государственная пошлин, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
В данном случае цена иска составляет 63 000 рублей и соответственно подлежит уплате государственная пошлина при обращении в суд общей юрисдикции в сумме 2 090 рублей. Поскольку истцом была уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, то не уплаченную государственную пошлину в размере 1890 рублей взыскать с ответчицы в пользу государства.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК ГПК РФ, суд
ЗАОЧНО Р Е Ш И Л:
Исковые требования Подобедовой Светланы Александровны удовлетворить полностью.
Взыскать с Аветян Елены Александровны в пользу Подобедовой Светланы Александровны возмещение долга 63 000 (шестьдесят три тысячи) рублей и проценты за пользование денежными средствами в сумме 5914 (пять тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 99 копеек, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей, а всего взыскать 68 914 (шестьдесят восемь девятьсот четырнадцать) рублей 99 копеек.
Взыскать с Аветян Елены Александровны в доход государства оставшуюся неоплаченной государственную пошлину в сумме 1 890 (одна тысяча восемьсот девяносто) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: /подпись/
Копия верна: Судья Е.А. НЕЧАЕВ