РЕШЕНИЕ ПО ИСКУ ПУТРИНА В.И. К ООО `ДЕВА` О ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА ЗДАНИЕ КОРНЕПЛОДОХРАНИЛИЩА



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2011 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Гулова А.Н.,

при секретаре Демидовой А.Б.,

с участием:

истца Путрин В.И.,

представителя истца Фединой Ю.А., по доверенности,

представителя третьего лица главы Песчаного сельского поселения Еремина Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Путрина Василия Ивановича к Обществу с ограниченной ответственностью «Дева» о признании права собственности на недвижимое имущество в виде здания корнеплодохранилища,

У С Т А Н О В И Л:

В Тбилисский районный суд обратился Путрин В.И. с исковым заявлением к ООО «Дева», в котором просил признать за ним право собственности на здание корнеплодохранилища лит. Л общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>

Свои требования истец мотивировал тем, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года он является покупателем объектов недвижимого имущества в виде здания корнеплодохранилища лит.Л общей площадью <данные изъяты> кв.м. с земельным участком общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Договор фактически исполнен сторонами в полном объеме.

Истец и его представитель в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик – представитель ООО «Дева» в судебное заседание не явился, однако был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель администрации МО Тбилисский район в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо – глава песчаного сельского поселения не возражал в удовлетворении заявления.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из договора купли продажи здания запчастей от ДД.ММ.ГГГГ года, между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи здания корнеплодохранилища, литер Л, назначение: производственное, площадь: общая <данные изъяты> кв.м., расположенное на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, согласно условий которого ответчик продал, а Путрин В.И. купил принадлежащий ООО «Дева» на праве собственности объект недвижимого имущества. Деньги покупателем переданы продавцу в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 15 сентября 2010 года.

Имущество передано истцу в надлежащем виде в полном объеме, что подтверждается условиями заключенного договора.

В соответствии ч. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом, или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Таким образом, данный договор, заключенный между истцом и ответчиком, является действительным и влечет правовые последствия в виде приобретения права собственности истца Путрина В.И. на спорное недвижимое имущество.

Истец Путрин В.И. в настоящее время владеет, пользуется данным недвижимым имуществом как своим собственным и исполняет свои обязанности как собственник в отношении данного имущества.

В соответствии с частью 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно части 2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Поскольку сторонами договор исполнен в полном объеме и претензий стороны по договору друг к другу не имели и не предъявляли и в настоящее время никто, кроме истца не претендует на недвижимость, суд полагает установленным данные того, что истец имеет право собственности на недвижимое имущество в виде здания корнеплодохранилища лит. Л общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании истец заявил ходатайство не взыскивать судебные расходы с ответчика, данное ходатайство судом удовлетворено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Путриным Василием Ивановичем право собственности на здание корнеплодохранилища лит. Л общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 дней после принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий -