О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 марта 2011 года ст. Тбилисская
Тбилисский районный суд Краснодарского края Российской Федерации в составе:
председательствующего Гулова А.Н.,
при секретаре Демидовой А.Б.,
с участием:
ответчика Дороган З.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Карпачева Ивана Павловича к Карпачеву Анатолию Ивановичу и Дороган Зое Ивановне о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок сельхозназначения,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратился Карпачев И.П. с исковым заявлением к Карпачеву А.И. и Дороган З.И., в котором просил признать его принявшим наследство после умершей, ДД.ММ.ГГГГ года Карпачевой Лидии Николаевны, состоящего из доли в праве общей долевой собственности <данные изъяты> на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>; признать за ней право собственности на долю в праве общей долевой собственности <данные изъяты> на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>.
В предварительное судебное заседание истец и его представитель по вызову суда не явились, в предыдущее предварительное судебное заседание они также не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие истец не просил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, в суд не представил.
Ответчик Карпачев А.И. в предварительное судебное заседание не явился, но был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения предварительного судебного заседания.
Ответчица Дороган З.И. в предварительном судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.
Истец и его представитель в предварительное судебное заседание не явились 11 марта 2011 года и 14 марта 2011 года.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Соответственно производство по гражданскому делу по иску Карпачева Ивана Павловича к Карпачеву Анатолию Ивановичу и Дороган Зое Ивановне о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок сельхозназначения подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Как усматривается из квитанции от 15 февраля 2011 года истцом уплачена государственная пошлина в сумме 200 рублей 00 копеек за обращение в суд.
Поскольку его исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, то соответственно государственная пошлина, уплаченная им при обращении в суд, подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Карпачева Ивана Павловича к Карпачеву Анатолию Ивановичу и Дороган Зое Ивановне о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок сельхозназначения оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела по существу, ему необходимо предоставить письменные доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в предварительное судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить истцу Карпачеву Ивану Павловичу государственную пошлину в сумме 200 рублей 00 копеек по квитанции от 15 февраля 2011 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий – /подпись/
Копия верна: судья А.Н. Гулов
СПРАВКА
Определение суда вступило в законную силу 25 марта 2011 года.
Судья А.Н. Гулов