Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2012 года ст. Тбилисская
Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Нечаева Е.А.,
при секретаре Своеволиной М.В.,
с участием:
представителя истца ОАО «Сбербанка России» Шерошенко Т.В.,
ответчика Перевозчикова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (в лице заместителя управляющего Усть-Лабинским ОСБ № 1815) к Перевозчикову <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности, суд
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратился представитель открытого акционерного общества «Сбербанк России» (в лице Усть-Лабинским ОСБ № 1815) с иском к заемщику Перевозчикову А.Ю., в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № 359931 от 19.10.2011 года в сумме просроченной задолженности по основному долгу – 87 063 рубля 87 копеек, задолженности по просроченным процентам – 1 326 рублей 77 копеек, неустойку за просрочку кредита – 175 рублей 60 копеек, неустойку за просрочку процентов – 11 рублей 71 копейку, итого 88 577 рублей 95 копеек и госпошлину в сумме 2 857 рублей 34 копейки, а всего 91 435 рублей 29 копеек.
Заявленные требования истец мотивировал тем, что АК Сберегательным банком РФ в лице Усть-Лабинского ОСБ № 1815 был выдан «Потребительский кредит» заемщику Перевозчикову А.Ю. по кредитному договору № 359931 от 19.10.2011 года в сумме 92 000 рублей под 16,65 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад ответчика, открытый в филиале истца в Усть-Лабинском ОСБ 1815 Юго-Западного Банка Сбербанка РФ. Уплата кредита и процентов за пользование кредитом должна производится ответчиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком. Условия кредитного договора должник не выполняет, график платежей не соблюдает. Должник обязан ежемесячно уплачивать проценты и погашать часть кредита, однако он не выполняет данную обязанность. Неоднократно ответчику предъявлялись предупреждения и претензии, однако ответчик на них не отреагировал.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, мотивируя приведенными выше обстоятельствами.
Ответчик Перевозчиков А.Ю. исковые требования признал в полном объеме.
Исследовав письменные доказательства, суд считает требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Согласно п. 6.3 кредитного договора № 359931 от 19 октября 2011 года споры по настоящему договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством в Тбилисском районном суде Краснодарского края, что подтверждает законность рассмотрения искового заявления Тбилисским районным судом.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В ходе судебного заседания достоверно установлено, что 19 октября 2011 года между истцом и Перевозчиковым А.Ю. был заключен в письменной форме кредитный договор № 359931, согласно которого АК Сберегательным банком РФ в лице Усть-Лабинского ОСБ № 1815 был выдан «Потребительский кредит» заемщику в сумме 92 000 рублей под 16,65 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад ответчика, открытый в филиале истца в Усть-Лабинском ОСБ 1815 Юго-Западного Банка Сбербанка РФ. Уплата кредита и процентов за пользование кредитом должна производится ответчиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком. Условия кредитного договора должник не выполняет, график платежей не соблюдает. Должник обязан ежемесячно уплачивать проценты и погашать часть кредита, однако он не выполняет данную обязанность. Неоднократно ответчику предъявлялись предупреждения и претензии, однако ответчик на них не отреагировал. Факт передачи истцом и получения Перевозчиковым А.Ю. денег подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу.
Таким образом, условия и форма кредитного договора сторонами соблюдены и соответствуют требованиям статей 819 и 820 ГК РФ. Оснований для признания его недействительным не имеется. Его законность ответчиками не оспаривается.
В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст.331 ГК РФ).
Согласно п. 3.3, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году действительное число календарных дней (п.п. 3.4).
Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями указанного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности (п. 4.5 указанного договора).
В нарушение условий кредитного договора, Перевозчиковым А.Ю. допущена просрочка по оплате основного долга, задолженности по просроченным процентам с апреля 2012 года по 24.05.2012 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу. Размер процентов и неустойки не превышает сумму основного долга, суд признает его разумным.
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора.
В адрес заемщика и поручителя 13.04.2012 года истцом направлены уведомление о досрочном возврате кредита. Данные лица были уведомлены, что в случае оставления вышеуказанных требований без внимания, банком будут предприняты меры по взысканию кредитной задолженности в принудительном порядке с отнесением на их счет судебных издержек. Ответы на указанные письма истцом не получены, меры к погашению задолженности от указанных лиц не предприняты.
Поскольку Перевозчиков А.Ю. не исполнил обязательства по уплате основного долга и процентов по кредитам, истец в соответствии с кредитным договором вправе требовать от заемщика уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту, до даты фактического погашения (возврата) кредита, а также – требовать уплаты неустойки за несвоевременный возврат кредита.
По состоянию на 24.05.2012 года задолженность Перевозчикова А.Ю. по кредитному договору составляет в общей сумме 88 577 рублей 95 копеек: просроченной задолженности по основному долгу – 87 063 рубля 87 копеек, задолженности по просроченным процентам – 1 326 рублей 77 копеек, неустойка за просрочку кредита – 175 рублей 60 копеек, неустойка за просрочку процентов – 11 рублей 71 копейка, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности по кредитному договору. Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен и признан верным.
Пункт 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Суд считает, что заемщиком существенно нарушены условия заключенного кредитного договора № 359931 от 19.10.2011 года, в связи с чем признает законным требование истца в части досрочного расторжения указанного договора.
В соответствии с ч.1 ст.88, ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается в размерах при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2857 рублей 34 копейки, которые подлежат взысканию с ответчика.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу – 87 063 (восемьдесят семь тысяч шестьдесят три) рубля 87 копеек, задолженности по просроченным процентам – 1 326 (одну тысячу триста двадцать шесть) рублей 77 копеек, неустойку за просрочку кредита – 175 (сто семьдесят пять) рублей 60 копеек, неустойку за просрочку процентов – 11 (одиннадцать) рублей 71 копейку, итого 88 577 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 95 копеек и госпошлину в сумме 2 857 (две тысячи восемьсот пятьдесят семь) рублей 34 копейки, а всего 91 435 (девяносто одна тысяча четыреста тридцать пять) рублей 29 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского ОСБ № 1815 к Перевозчикову <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить полностью.
Взыскать с Перевозчикова Александра Юрьевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского ОСБ № 1815 задолженность по основному долгу – 87 063 (восемьдесят семь тысяч шестьдесят три) рубля 87 копеек, задолженности по просроченным процентам – 1 326 (одну тысячу триста двадцать шесть) рублей 77 копеек, неустойку за просрочку кредита – 175 (сто семьдесят пять) рублей 60 копеек, неустойку за просрочку процентов – 11 (одиннадцать) рублей 71 копейку, итого 88 577 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 95 копеек и госпошлину в сумме 2 857 (две тысячи восемьсот пятьдесят семь) рублей 34 копейки, а всего 91 435 (девяносто одна тысяча четыреста тридцать пять) рублей 29 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий – /подпись/